Dr.Raptor
Рег.: 28.09.2009 Сообщений: 5 |
В этом приказе явная ошибка:
не может задолженность клиента перед брокером увеличиваться, если клиенту приходят на счет деньги от третьего лица - что это за бред!!!! мне прислали денег, а я эти деньги еще и брокеру должен - чушь полнейшая!!!! я думаю при написании приказа забыли, что знак минус вынесен за пределы ЗКБ, и далее подразумевали ″увеличивается″ в смысле становится менее отрицательной. и еще очень важный момент: когда же я могу прекратить учитывать пришедшие от третьего лица деньги в качестве задолженности перед брокером? По приказу получается, что я их пожизненно учитываю как долг. Или я не прав? Разъясните, пожалуйста. |
Dr.Raptor
Рег.: 28.09.2009 Сообщений: 5 |
Ощущение, что специалистов в этом вопросе вообще нет.
Никто не понимает логику закона, особенно тот кто его писал. |
Dr.Raptor
Рег.: 28.09.2009 Сообщений: 5 |
Про кредиторов в приказе ничего не сказано.
|
Dr.Raptor
Рег.: 28.09.2009 Сообщений: 5 |
Деньги принадлежат клиенту, потому что третье лицо прислало их брокеру для конкретного клиента с указанием номера брокерского договора этого клиента и т.д.
Почему молчат специалисты НАУФОР? Наверное они сами ничего не знают. |
Dr.Raptor
Рег.: 28.09.2009 Сообщений: 5 |
Подскажите, пожалуйста:
Мы брокер, биржа выставляет нам счет-фактуру , где указана комиссия биржи за месяц + НДС. При этом сумма не расшифровывается, хотя складывается из комиссии фирмы и комиссии клиентов (списывается с собственного и спецброкерского счетов). Вопрос: мы можем принять счет-фактуру в сумме НДС биржи по нашим операциям, а по операциям клиентов НДС не учитывать? Попадает комиссия биржи, списанная с клиентов, в нашу реализацию? |