-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #641 от 12.08.2019 13:24 
Перейти >>
Коллеги, не встречали информацию, когда ориентировочно планируют ввести норматив ПКЛ?referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #642 от 19.08.2019 13:56
Перейти >>
Цитата:
Обратился физик, просит признать его квалом по критерию образования: высшее техническое образование с последующей переподготовкой - диплом о проф.подготовке по специальности ″Финансовый менеджмент″. Насколько я понимаю, это подпадает под требование ″высшее экономическое образование″ и признать квалом такого физика можно... Но сомнения остались.
Может кто сталкивался?
Мы не сталкивались, но смотрю на ситуацию так. По 3629-У: Имеет высшее экономическое образование, подтвержденное документом государственного образца Российской Федерации о высшем образовании, выданным образовательной организацией высшего профессионального образования, которое на момент выдачи указанного документа осуществляло аттестацию граждан в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Профподготовка - не высшее образование, скорее всего у клиента в дипломе не написано, что образование высшее. Кроме того, в нормативке всего намешано, что ориентироваться на диплом сложно: если ВУЗ не осуществлял аттестацию на РЦБ, то его диплома недостаточно? и какие центры аттестации могут вообще высшее образование давать? Я, если честно, в этом пункте на квалаттестаты ориентируюсь только. Правда у нас никто и не просил.
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #643 от 20.08.2019 09:36
Перейти >>
Цитата:
В данном случае - профподготовка идет в дополнение к высшему техническому, т.е. такой диплом дает те же права занимать должности, что и диплом о высшем экономическом образовании (по соответствующей квалификации).
Все правильно, переподготовка дает возможность занимать должности экономиста, НО не делает диплом о высшем техническом образовании дипломом о высшем экономическом образовании, это лишь документ о наличии квалификации для выполнения определенных трудовых функций, но не О НАЛИЧИИ ОБРАЗОВАНИЯ для выполнения таких функций. Боюсь вы рискуете неправомерно признать его кваликом.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #644 от 22.08.2019 09:35
Перейти >>
Цитата:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста , такой момент , если у меня будет аттестат первой серии , и я работаю в брокерской компании , могу ли я советовать , какие именно покупать финансовые инструменты , так как знаю , что законом сейчас это запрещено.
Заранее спасибо за ответ.
Нетreferens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #645 от 05.09.2019 10:18
Перейти >>
Квалаттестаты никуда не делись, БР об этом не раз говорил, просто они сейчас не подтверждают соответствие квалификации, а являются просто документом об обучении. 5117-У не обязывает дать сведения о документе, подтверждающим квалификацию, он четко обязывает нас дать определенный документ, если вы спросите для чего, думаю, Банк России вам скажет, что с него никто не снимал полномочия по ведению реестра аттестованных лиц и что эти данные необходимы БР для контроля исполнения аттестованными лицами своих обязанностей по внесению изменений в реестр. Кстати, на мое обращение БР так и написал, что реестр аттестованных лиц как велся, так и ведется, поэтому изменения в реестр аттестованных лиц слать по-прежнему надо. Веселитесь, коллеги, цинично, но это наша реальность: никто не обещал сладкой жизни.
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #646 от 05.09.2019 15:23
Перейти >>
Цитата:
Коллеги, как думаете, при временном возложении обязанностей на период отпуска лиц из разделов 4, 11, 15, 17, 20-21 формы 401 в каждом разделе будет две записи: 1. тот, кто уходит - с датой освобождения от должности; 2. то, кто ″запрыгивает″ на и.о. с датой назначения на должность?? Или стучимся только на того, кто запрыгивает временно?
Если буквально читать, то при наличии приказа ″на период отпуска ... обязанности контролера (пример) возложить на ...″, то мы должны отстучаться не позднее следующего дня за приказом. Т.к. этим приказом мы освобождаем временно от должности постоянного работника и назначаем временного (хотя по назначению срок 3 дня). Кто как думает???
С такой формулировкой приказа будет 4 записи, т.к. основание одно: 1) освобождение основного лица; 2) назначение ВРИО; 3) возвращение основного лица; 4) освобождение ВРИОreferens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #647 от 05.09.2019 16:19
Перейти >>
Цитата:
а кто-нибудь вообще слышал о случаях привлечения к ответственности за неуведомление об изменении в реестре аттестованных лиц? я всегда вовремя уведомлял, но знаю множество людей, кто безнаказанно никого не уведомлял
Это актуально больше для органов управления с точки зрения репутационного риска, ну если будет рассматриваться вопрос о дисквалификации, то игнорирование реестра пойдет в копилку, хотя в целом, вы правы, фигня полная.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #648 от 13.09.2019 09:41
Перейти >>
Цитата:
Коллеги, я правильно понимаю, что отправив отчет по форме 0420401 об отпуске контролера я автоматически выполнила обязанности по 192-И?
Смущает, что по 192-И я должна на только подтверждающие документы направлять но и Анкету. а в 5117-У об Анкете речи нет..
PS угораздило же меня в отпуск ″в такое время″ отправиться... :)
я не вижу причин так считать, это разные нормативные акты и по 192-И даются другие документы, до четких разъяснений БР я буду отдельно направлять.referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #649 от 13.09.2019 09:59
Перейти >>
Кстати, до момента сдачи первой регулярной 0420401 вы как намерены отчет направлять: только те вкладки, которые требуются? остальные показатели просто пустые сдадите? Мы же не можем удалять ничего из формы. И вообще после сдачи первой регулярной отчетности каким образом нам сдавать только требуемые сведения? Остальные показатели же обнулять не будем, наверное? Но как тогда реализуется требование о направлении только требуемых разделов?referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #650 от 23.09.2019 10:51
Перейти >>
Коллеги, а вы как отправляли 401 форму: первичные данные по всем разделам заполняли или только целевые разделы, а остальное пустыми уходили?
