-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #1 от 08.10.2007 14:37 
Перейти >>
Re: Вопрос № 1
″Чем это чревато?″
Где в новом порядке сказано, что мы обязаны?
В новом порядке сказано, что если несколько организаторов торговли раскрывают информацию о ценах, то выбирать нужно наименьшую, в случае если иное не предусмотрено договором (абз. 3 п. 2.20.). ИМХО если информация о рыночных ценах раскрывается несколькими организаторами торговли и у вас на этот счет предусмотрено ″...мы оцениваем по рыночной цене ММВБ″, то ваши действия будут являться правомерными.
Re:Вопрос №2
Из абз. 3 п. 2.14. ″Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами″ следует, что ″при возврате денежных средств и/или ценных бумаг″, находящихся в доверительном управлении, управляющий вправе удержать из возвращаемых средств расходы, произведенным им (которые должны быть им произведены) в связи с осуществлением им доверительного управления.″ ИМХО расчитывать вознаграждение вы не праве.Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #2 от 09.10.2007 17:46
Перейти >>
Подскажите варианты (кто как сделал) как можно оценить ц.б. при приеме их в доверительное управление?
Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #3 от 26.10.2007 15:44
Перейти >>
2 dmit:
А где сказано, что необходимо разрабатывать типовые договоры?
2 Елена С.:
под ″привести свою деятельность в соответствии с требованиями Порядка″ (п.2 приказал № 07-37/пз-н) я понимаю:
Для договора:
1. Дополнить договор новыми условиями, которые предусмотрены Порядком.
2. Если старые условия договора противоречат Порядку, то либо убрать их либо заменить их, если такое возможно.
Для отчета:
Тоже самое.
Применительно к вашей ситуации мне кажется, что вам нужно будет разработать два внутренних документа:
1. Документ содержащий порядок возврата объектов ДУ полученных после расторжения договора.
2. Документ, содержащий методику распределения ценных бумаг/денежных средств, полученных управляющим в результате совершения сделки за счет средств разных учредителей управления. Этот документ необходим в случае, если все договорами у вас будет предусмотрена возможность совершения таких сделок.
Для рекламы:
При определении результатов деятельности о ныне руководствоваться Порядком.Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #4 от 06.11.2007 15:24
Перейти >>
Приказ этого понятия не раскрывает. Возможно те сведения, которые требуется указать в проспекте и есть общие.Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #5 от 06.11.2007 16:39
Перейти >>
в общие IMHO все что угодно....Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #6 от 08.11.2007 16:52
Перейти >>
Андрей, Ваша оферта публичная была?)Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #7 от 15.11.2007 17:50
Перейти >>
На днях столкнулся в мнением ФАС о том, что во-первых при указании в рекламе нужно указывать цифру доходности, которую компания гарантирует.
Во-вторых, т.к. в с п.5 ст. 28 закона ″О рекламе″ реклама не должна содежать- ″информацию о результатах управления активами, в том числе об их изменении или о сравнении в прошлом и (или) в текущий момент, не основанную на расчетах доходности, определяемых в соответствии с нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков, а в случаях, установленных федеральным законом, - определяемых в соответствии с нормативными правовыми актами Центрального банка Российской Федерации;″ то делается такой вывод: раз такого нормативного акта нет, то значит до его появления о результатах молчок.
Интересно Ваше мнение.
Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #8 от 16.11.2007 17:28
Перейти >>
2 Dmit :
По поводу ДУ вы имеете в виду приказ ФСФР от 3 апреля 2007 г. № 07-37/пз-н?
Я в своем посте говорил о времени, когда он еще не вступил в силу. Как в этом случае?Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #9 от 05.12.2007 15:47
Перейти >>
Приказ упомянутый вами ни как не влияет на обязательное наличие инвестиционной декларации.Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #10 от 21.12.2007 15:49
Перейти >>
Теперь то да. Согласен.
