-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #1 от 10.03.2017 13:42 
Перейти >>
Уважаемые коллеги, тоже занимаюсь разработкой внутренних документов по рискам.Готова к обсуждению, обменом опытом. почта anastasia.m@bk.ruprofuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #2 от 27.03.2017 18:35
Перейти >>
При создании ″Основных принципов управления″ появилось множество вопросов. Предлагаю обсудить их здесь.profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #3 от 27.03.2017 18:44
Перейти >>
1. нужно ли в ″Основных принципах″ конкретизировать какие отделы отвечают за какой риск?
2.достаточно ли только этого документа или необходимо еще подробно разработать методику количественной оценки рисков?
3. требуется ли создать неких документ-сообщение, который составляет представитель отдела - владелец риска?
4. нужно ли определить количественно риск-аппетит техническим сбоям?
5.если в компании нет ″положения о премировании компании″ - его обязательно необходимо создать?
может, кто-нибудь сможет ответить на часть вопросов?profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #4 от 28.03.2017 12:16
Перейти >>
Цитата:
мы разрабатывали отдельными документами. На это ″намекает″ С.7.5 Стандарт и С.7.25 Стандарт и таково было требование НАУФОР при согласовании документов.
какие именно риски вы просчитываете количественно?profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #5 от 28.03.2017 12:48
Перейти >>
Цитата:
ы разработали методики и утвердили лимиты на рыночный, кредитный риски и риск ликвидности. и методику стресс-тестирования -в общем....
Методику рыночного риска - ориентировались на рекомендации ЦБ для банков... попроще конечно для себя сделали)))
наверное, в этом документе нужно прописать лимиты по клиентам, контрагентам.
и этот документ тоже надо будет предоставить в НАУФОР?
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #6 от 29.03.2017 17:29
Перейти >>
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, насчёт Программы управления риском
Вы , наверное, говорите о рисках подфт?
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #7 от 03.04.2017 11:53
Перейти >>
Добрый день, кто-нибудь в курсе, нужно ли уведомлять ЦБ о назначении в компании сотрудника по рискам?profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #8 от 03.04.2017 14:19
Перейти >>
Цитата:
там надо смотреть по функциям мы уведомляем только о лице, ответственном за организацию системы управления рисками. Если у вас это не должн лицо ответственное за организацию управления рисками а лицо ответственное за контроль над рисками, возникающими в связи с наличием непокрытой позиции, за направление клиентам уведомлений и за совершение действий по закрытию непокрытых позиций клиентов.
то уведомлять не надо
есть кто-нибудь, кто уведомлял?
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #9 от 03.04.2017 15:16
Перейти >>
Помогите, пожалуйста, разобраться с требованием по размеру убытка в процентном или денежном выражении к собственному капиталу(п.16в примерном перечне документов кот. нужно предоставить науфор).
здесь идет речь о собственных средствах, которые профучастникам можно уменьшить до 15млн, кот. расчитываются на обязательной основе? или это именно собственный капитал, кот. включает в себя уставной, резервный и т.д. капиталprofuchastnik
Рег.: 10.03.2017
Сообщений: 64
Сообщ. #10 от 14.04.2017 14:54
Перейти >>
Добрый день, коллеги.
1.кто-нибудь создавал помимо Основ СУР, документ по методике оценке рисков, где прописаны ограничения, лимиты, формулы?
2. кто-нибудь создавал резервный фонд, помимо прописанного в уставе компании?
