-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #1 от 09.04.2010 12:02 
Перейти >>
Мы во время презентации нашей системы управления портфелями GAMA показываем список наших клиентов и предлагаем пообщаться с ними по поводу возможностей наших разработок. И самое важное - пообщаться по поводу сопровождения ПО!!!
На таком динамичном фондовом рынке, как российский, программное обеспечение без сопровождения - это ″телега без лошади″. Даже если это не ″телега″, а ″карета″ с кондиционером и ЖК управлением, никуда она не поедет, если нет ″лошади″ (высококвалифицированного сопровождения). И здесь важно не только умение специалистов компании-разработчика объяснить, какие кнопки надо нажать, чтобы получить отчет. Очень важно, чтобы специалисты разработчика ПО могли понять Вашу проблему и предложить Вам решение этой проблемы. А для этого уже нужны высококлассные специалисты, знающие предметную область не хуже, а может даже и лучше, чем специалисты самого заказчика. А это достигается только большим опытом...
С уважением, Дмитрий Роман
Droman@infostroy.ruDRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #2 от 25.05.2010 16:54
Перейти >>
Цитата:
Наша компания использует уже 3-года ПО ″Фондовый центр 2.0″.
Сергей, а как называется Ваша компания?
С уважением, Дмитрий Роман
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #3 от 27.05.2010 11:52
Перейти >>
Сергей, я совсем не хотел предлагать Вам систему GAMA. Просто я прочитал на предложенном Вами сайте, что программа установлена в одной брокерской компании, а Вы сказали, что она есть еще и у Вас. Вот я и хотел узнать название второй компании, которая пользуется этим продуктом.
Теперь по пунктам:
1. Мне очень интересно, откуда могла возникнуть даже мысль, что GAMA произошла от Диасофта? При всем уважении к Диасофту, наши продукты не имеют ничего общего, ни в технологии, ни в разработчиках, ни в сервисе… Чтобы сейчас не заниматься рекламой, добавлю только, что первая версия GAMA была создана не ″несколько лет назад″, а в 1991 году, когда про управление активами на российском рынке многие из нас (включая меня) читали только в книжках :-) Про «отстающий интерфейс и функционал» мне тоже есть что сказать, если у кого-либо будет желание и время.
2. С Вашим взглядом на софт я в целом могу согласиться, но:
- я бы не сказал, что GAMA – это очень «индивидуальное» решение (среди наших клиентов НПФы, УК, Брокеры, Private Banking), но если провести аналогию, то есть дорогие рестораны с шикарной кухней, а есть Макдоналдс. Сразу скажу, что мне нравится и то и другое Все определяется уровнем проблем клиента и его финансовыми возможностями. На каком продукте они пересекаются, тот он и выбирает!
- проблема высококлассных специалистов есть в любой компании, что GAMA, что 1С, что Рарус, что Диасофт и т.д. И если Вашу программу написал специалист фондового рынка, и она очень хороша, то это совсем не значит, что ее не надо сопровождать. А если это будет делать не высококлассный специалист, то через некоторое время даже самая хорошая программа будет никому не нужна. А уж кто будет сопровождать… Одни сами ремонтируют свои автомобили, а другие пригоняют их в сервис-центр. Оба подхода имеют плюсы и минусы, и оба имеют право на жизнь. Выбирать Вам!
Сергей, надеюсь, Вы понимаете, что я согласен с Вами, просто уточнил некоторые моменты! :-)
С уважением, Дмитрий Роман
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #4 от 08.06.2010 17:36 
Перейти >>
Сергей ФЦ, не хочу показаться назойливым, но Вы не ответили, как называется Ваша компания? Если это секрет, то нет проблем, имеете право!
С уважением, Дмитрий РоманDRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #5 от 17.09.2010 18:45
Перейти >>
Татьяна, а Вы для каких задач выбираете систему? и какие системы, кроме Аскина и Фэнси вы еще посмотрели, если не секрет?
С уважением, Дмитрий РоманDRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #6 от 20.09.2010 12:18
Перейти >>
Цитата:
В БЭКе нужен этот модуль т.к. при выводе ДС клиентом требуется расчет удержания налога.
Насколько я знаю, это только если клиент - физическое лицо.Цитата:
И еще бухгалтерия на которую ссылается товарищ не является первоисточником информации, она всегда потребляет информацию (причем по формуле Т+1 или более) для расчетов из бэк-систем, которые и являются основным источником актуальной информации.
Тоже не всегда. У наших клиентов есть два подхода:
1. Бухгалтерия потребляет информацию бэк-офиса.
2. Ведется параллельный учет и в БО и в Бухгалтерии.
Не знаю, насколько это популярно в целом по рынку, но у наших клиентов второй вариант предподчтительнее. Видимо, для осуществления двойного контроля внутри компании.
Кстати, исходя из этого и налог расчитывает обычно бухгалтерия, а не бэк.
А вообще, это все зависит от структуры компании и распределении обязанностей между подразделениями. Если в компании и бэк-офис и бухгалтерия - это один человек, то нет смысла говорить где чьи обязанности...
С уважением, Дмитрий Роман
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #7 от 20.09.2010 23:21
Перейти >>
Цитата:
Из моей практики разработок бэк-офисных систем с 2001 года не встречал компаний у которых клиенты только физ.лица или наоборот юрики. Также не встречал систем бэк-офиса которые заточены только на физиков или только на юриков.... разумеется это глупо. :)))
Да все просто и ничего глупого :) Вы бы в этом убедились сами. Достаточно было поставить Ваш софт в любом (желательно крупном) НПФе, который передал деньги в ДУ управляющим компаниям. В этом случае его клиенты только юридические лица. А вообще клиентская база определяется политикой компании.
А в остальном, коллега, я так понимаю, мы рассуждаем одинаково :)
С уважением, Дмитрий Роман
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #8 от 26.10.2010 16:17
Перейти >>
В добавление ко всем выступлениям я хотел бы предложить всем участникам указывать свои имена и компании (фамилия по желанию) и тогда не будет таких проблем, как сейчас. А что Вам всем скрывать? Если есть претензии, предложения, выскажите их открыто... Я еще мог бы много хотел на эту тему сказать, но в целом, что хотел сказать, сказал.
С уважением, Дмитрий Роман (www.gama.ru)DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #9 от 03.12.2010 16:56
Перейти >>
Цитата:
приобретите готовый современный комплекс проверенных технологий.
Предложение звучит забавно :))) Комплекс ″проверенных технологий″ - это Fansy (ООО ″Проверенные технологии″)
С уважением, Дмитрий Роман
DRoman
Рег.: 22.03.2010
Сообщений: 21
Сообщ. #10 от 03.12.2010 17:59
Перейти >>
RTS-Soft.ru
Я же не сказал, что Ваше предложение звучит ″плохо″, я сказал, что звучит ″забавно″ :)))
В жизни всегда есть место забавному!
С уважением, Дмитрий Роман
