-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #1 от 05.03.2018 13:56 
Перейти >>
Цитата:
Накидал небольшую инструкцию как самостоятельно сделать ответный файл. Отправил на почту всем кто просил. Надеюсь у всех получиться.
Очень прошу поделиться info@development-am.ru
Заранее спасибо огромное!
Мы тоже слегка ″растерялись″ с этим 550-ПООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #2 от 05.03.2018 17:05
Перейти >>
У кого-нибудь выдавал ошибку ″нет подписей для проверки″ ? Что это значит?
Файл шифровали как отчетность и добавляли подпись уже при отправке, по аналогии с другими отчетами, которые успешно отправлялись и принимались
ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #3 от 06.03.2018 10:35
Перейти >>
У меня вчера дважды выдал ошибку ″нет подписей для проверки″.
Делала все по инструкции-выручалке. Спасибо отдельное, нашему доброму коллеге.
Однако, считаю, это НЕ ДЕЛО!
Полная чушь со стороны регулятора. Лично мне совершенно непонятно, каким образом можно сдать этот отчет, если не путем установки специального ПО (Комита 50 000 в год).
Составлять отчетность в ХМL формате в ручном режиме это нереальный бред.
И уже подумав, наверное, нам всем надо было не биться вчера как рыбы об лед, выдумывая велосипед, а проигнорировать данное сообщение. Там четко написано ″по возможности″.
А реальность такова, что у нас с вами такой возможности НЕТ. Вот и надо было отразить им реальную картину, пусть думают.ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #4 от 17.05.2018 16:49
Перейти >>
Коллеги, прошу совета!
Подготовили ответ на предписание о предоставлении информации.
Представитель департамента обработки отчетности пояснил следующий алгоритм.
1. Заходим в ЛК само предписание, ответить.
2. Выпадает форма, заполняем разделы.
3. Прицепляем ПДФ-файлы, в нашем случае это просто сканы подтверждающих банковских документов и наше пояснение.
4. Тут же вкладка ″Добавить сертификат″, добавляем.
5. Отправить.
Это всё, как мы поняли с его слов. Т.е. никакие файлы, сформированные с помощью программы Анкеты для подготовки запросов/ответов мы больше не используем. Ничего не архивируем и через КриптоАрм ничего не подписываем. Вот так типа просто. В этой форме и все. Раздел 4.7 Инструкции ЕСОД, вроде, тоже не содержит никакого алгоритма по архивированию и подписанию с Криптоарм, как отчетность.
Однако, все написано расплывчато, а устная консультация по телефону...
Кто уже отправлял ответы на запросы, подтвердите, пжл, какому алгоритму следовали, все ли прошло?ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #5 от 17.05.2018 18:04
Перейти >>
Спасибо, у нас тоже все зарегилось.
Однако, пришлось отправлять через другой браузер, этот ругался на плагин сертификата, хотя всю отчетность уже 4 месяца без проблем отправляем постоянно.
А именно это взбрыкнуло. Очередной глюк ЛКООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #6 от 07.06.2018 21:17
Перейти >>
Коллеги, а вы в какой форме направляете пакет на согласование. По ЛК? На бумаге в Деп? Или дублируете и так, и так?ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #7 от 07.06.2018 21:24
Перейти >>
Пытались ″обсудить″ этот вопрос с Департаментом допуска. В итоге, смотря как у вас устроено в компании, какой штат, как ДИ и т.п. Пишите запрос по вашей конкретной ситуации.
Но по смыслу закона, считается. В отношении всех этих должностей (зам, ГБ, контролер и т.д.) во многих местах, в т.ч. в анкете и заявлениях используется общий термин ″руководящее должностное лицо″ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #8 от 08.06.2018 14:29
Перейти >>
Поделитесь, как у вас происходило согласование? Были ли, какие-то замечания или моменты, на которые стоит заранее обратить внимание при подготовке пакета?ООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #9 от 09.07.2018 13:40
Перейти >>
Цитата:
П. 2.11 625-П - получается, что согласие ЦБ действует полгода? Допустим, ВРИО контролера нужно каждые полгода согласовывать?
Очень неоднозначные формулировки в 625-П. По телефону нас ″консультировали″, что только на полгода, потом пересогласовывайте. Но это было почти 2 месяца назад.
на прошлой неделе коллеги получили ответ на запрос, что повторного согласования, если в первые полгода назначили хотя бы раз, не нужно. Надеюсь, что ЦБ осознал, что если согласие только на полгода, то по факту они каждый квартал будут получать кипы однотипных запросов на продление и согласование одних и тех же лиц. Зашьются!
Но поскольку ответы на запросы адресные, мы будем от себя писать запрос, чтобы нам тоже такое подтверждение пришло. На случай, если они опять передумают.
Помните, как по ПОД-Фт с отчитываем депозитов было. У разных компаний были разные ответы.
Так что, лучше запрос настрочитьООО Развитие УК*
Сообщений: 35
Сообщ. #10 от 18.07.2018 18:10
Перейти >>
Коллеги, прошу разъяснить, кто уже столкнулся при осуществлении деятельности УК ПИФ.
При формировании некоторых уведомлений, например, о раскрытии информации, мы их продолжаем формировать с помощью Анкеты в формате xtdd. Инструкция ЕСОД по работе с ЛК раздел 4.6.8 предоставляет такую возможность. Однако там идет указание на то, что файлы должны быть названы в соответствии с приложением Д. Оно и раньше было не вполне, а в редакции с 31.05.18 и того хуже. В частности, про уведомление о раскрытии информации или хотя бы что-то подобное вообще не нахожу кода.
Также смущает непонятное дублирование уведомлений о нарушениях. Отсутствие кодов для уведомлений по кадровому составу УК...
Если кто-то уже разобрался, поделитесь, пжл.
