ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Можно ли при осуществлении сделок РЕПо при управлении средствами, переданными в доверительное управление, производить взаимозачет без реального движения ценных бумаг по счетам депо (неттинг) при исполнении обязательств по сделке РЕПО?
|
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Коллеги, добрый день.
Какими разъяснениями следует руководствоваться НФО при определении даты совершения сделки с недвижимым имуществом, результатом которой является переход права собственности, и государственной регистрации подлежит только переход права собственности? Банк России и Росфинмониторинг под датой совершения операции в своих разъяснительных письмах подразумевают совершенно разные этапы. При этом в информационном письме Банка России №19 от 21.11.2011 речь идет только о кредитных организациях. Может кто-то сталкивался уже с такой неоднозначной ситуацией? |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: Мы делали официальный запрос в ЦБ после того, как получили письмо с указанием на то, что мы неверно считаем, что необходимо использовать дату заключения договора (т.е. подписания). После приведения наших аргументов о юридическом аспекте даты заключения договора, а также позиции ФСФМ получили ответ, что отчитывать сделки надо с даты гос. регистрации перехода права собственности. Внесли изменения в ПВК, где четко прописали, что считаем указанной датой. После этого отчитываем с даты гос. регистрации. Спасибо за обратную связь! Мы тоже планируем сделать официальный запрос. Но уже понимаем, что будем отчитывать с даты гос. регистрации. Тут сразу возникает много вопросов. Территориальные подразделения Росреестра не всегда ставят отметку на экземпляре договора продавца. Или договор с отметкой вернули и не уложились в 3-х дневный срок. Это все дополнительные издержки. Потом получается что, часть компаний не подотчетных Банку России будут аналогичные сделки отчитывать отталкиваясь совершенно от других дат, двойные стандарты... |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: Цитата:
Мы делали официальный запрос в ЦБ после того, как получили письмо с указанием на то, что мы неверно считаем, что необходимо использовать дату заключения договора (т.е. подписания). После приведения наших аргументов о юридическом аспекте даты заключения договора, а также позиции ФСФМ получили ответ, что отчитывать сделки надо с даты гос. регистрации перехода права собственности. Внесли изменения в ПВК, где четко прописали, что считаем указанной датой. После этого отчитываем с даты гос. регистрации. А по предыдущим сообщениями, которые отчитывали от даты подписания, делали замены или просто поменяли порядок определения отчетной даты? Цитата: ООО Управление Сбережениями*, в прошлом году НАУФОР писал запрос в ЦБ и ЦБ ответил, что дата совершения сделки = дата регистрации. Посмотрите на сайте НАУФОР. Они выкладывали эти разъяснения. Мы их нашли, спасибо! Но игнорировать разъяснения Финмониторинга тоже посчитали неправильным в данной ситуации, поэтому и задумались. |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: В этом плане я соглашусь с коллегами, что лучше провести проверку и отправить ФЭС в РФМ. Мы ФЭС направили сегодня. А что указывали в дате проведения предыдущей проверки? Я правильно понимаю, что при направлении сведений о проведении проверки сейчас, мы по новой будем отсчитывать срок в 3 месяца, т.е. с текущей даты, у нас по срокам был декабрь... |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Добрый вечер!
Хотелось бы присоединиться, скиньте, пожалуйста, на e.makueva@mail.ru Благодарю! |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: Уже присоединились))))Направила) Большое спасибо!)) |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: Цитата: Добрый день! Кто-то смог отправить через новый личный кабинет portal5.cbr.ru отчетность по форме «СП АИФ к копии» (сопроводительное письмо акционерного инвестиционного фонда, управляющей компании паевого инвестиционного фонда, лица, осуществляющего прекращение паевого инвестиционного фонда к копии распространяемой, предоставляемой, раскрываемой информации) в XTTD формате? У нас возникает ошибка: ″некоторые файлы были удалены из-за несоответствия имени файла маске″. Отчет сформирован согласно инструкции. В тех.поддержку дозвониться невозможно. При этом другие отчеты в XTTD формате отправляются без проблем. В техподдержке говорят следующее: в названии файла должно быть только одно нижнее подчеркивание, отделяющее наименование формы и дату. Если в наименовании формы есть нижнее подчеркивание - его надо убрать. Тогда заработает. В новой инструкции к личному кабинету опечатка. У меня тоже вчера такая проблема была. Сегодня попробовала с одним нижним подчёркиванием и всё отправилось. Спасибо. |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Коллеги, добрый день.
Второй день не работает отправка сообщений об операциях, подлежащих обязательному контролю. Сообщение формируется, проходит успешную проверку, но при сохранении выдает ошибку и просит перезагрузить страницу. Написали в техподдержку, но они молчат. Может у кого-то была аналогичная проблема? Что делать? |
ООО Управление Сбережениями*
Сообщений: 13 |
Цитата: Добрый день, в каком браузере делали ФЭС? Пробовали во всех, включая спутник, на разных компьютерах, но безуспешно |