не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Светлана

 

 

Рег.: 08.02.2010

Сообщений: 482

Сообщ. #1691 от 02.04.2015 15:32 Стандартное

Цитата:

(одно письмо по перечню, второе, что сдл 1 раз в три месяца проверил).


Коллега!
Мне кажется, что второе письмо о проверке ″не реже 1 раза в 3 месяца″ лишнее, т.к. Вы направите первое письмо о том, что проверили по последнему Перечню ))

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #1692 от 02.04.2015 15:40 Стандартное

Цитата:

Коллега!
Мне кажется, что второе письмо о проверке ″не реже 1 раза в 3 месяца″ лишнее, т.к. Вы направите первое письмо о том, что проверили по последнему Перечню ))

я бы согласилась, но возникают вопросы:
- зачем мы отчитываемся по каждому перечню?
- и зачем тогда закон обязывает отчитываться 1 раз в три месяца?

Светлана

 

 

Рег.: 08.02.2010

Сообщений: 482

Сообщ. #1693 от 02.04.2015 15:55 Стандартное

Цитата:

я бы согласилась, но возникают вопросы:
- зачем мы отчитываемся по каждому перечню?
- и зачем тогда закон обязывает отчитываться 1 раз в три месяца


Обязанность по отчитыванию в РФМ после выхода каждого Перечня  законодательством не установлена (это на усмотрение Организации)

Но 115-ФЗ устанавливает срок, в течение которого мы обязаны информировать о результатах проверки, - ″НЕ РЕЖЕ 1 раза в 3 месяца″.

Т.е., на мой взгляд, мы можем информировать РФМ о результатах проверки (1) после выхода каждого Перечня или (2) 1 раз в квартал  

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1694 от 02.04.2015 23:04 Стандартное
Нормативка обязывает отчитываться после каждой проверки не позднее 3-х рабочих дней. Это первое.
Второе. Проверять нужно гораздо чаще чем 1 раз в 3 месяца. Выход Перечня - это один из обязательных поводов для проверки. В случае выхода Перечня проверка должна быть проведена не позднее 1 рабочего дня со дня выхода Перечня (пп. 6 п. 1 ст. 7 115-ФЗ). И это правило должно быть зафиксировано в ПВК по ПОД/ФТ. В противном случае организация рискует не исполнить требование о незамедлительном применении мер по заморозке в случае такой необходимости (пп. 6 п. 1 ст. 7 115-ФЗ).

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1695 от 03.04.2015 11:09 Стандартное

Цитата:

Нормативка обязывает отчитываться после каждой проверки не позднее 3-х рабочих дней. Это первое.
Второе. Проверять нужно гораздо чаще чем 1 раз в 3 месяца. Выход Перечня - это один из обязательных поводов для проверки. В случае выхода Перечня проверка должна быть проведена не позднее 1 рабочего дня со дня выхода Перечня (пп. 6 п. 1 ст. 7 115-ФЗ). И это правило должно быть зафиксировано в ПВК по ПОД/ФТ. В противном случае организация рискует не исполнить требование о незамедлительном применении мер по заморозке в случае такой необходимости (пп. 6 п. 1 ст. 7 115-ФЗ).

Соглашусь.
Не реже - это как минумимум.
Чаще можно.

secilia2002

 

 

Рег.: 01.04.2015

Сообщений: 26

Сообщ. #1696 от 06.04.2015 10:39 Стандартное
На семинаре сотрудник ЦБ говорила, что проверять среди своих клиентов организаций и ФЛ, в отношении которых должны применяться меры по замораживанию надо после каждого выхода нового перечня. А отчет о проверки направлять раз в три месяца. Говорила, что надо разграничить проверки на регулярную (после перечня) и основную (раз в квартал). По квартальной как раз и направлять отчет.

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1697 от 06.04.2015 10:54 Стандартное
Вот когда напишут об этом в нормативке, тогда и появится основание направлять раз в квартал, а пока, извините, есть требование отправлять после каждой проверки. А проверки должны быть как минимум после каждого перечня.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1698 от 06.04.2015 11:17 Стандартное

Цитата:

Вот когда напишут об этом в нормативке, тогда и появится основание направлять раз в квартал, а пока, извините, есть требование отправлять после каждой проверки. А проверки должны быть как минимум после каждого перечня.


на семинаре, который я посетила, от сотрудника ЦБ  прозвучала ″идея″  называть в правилах эти ″проверки″ разными терминами, например 1 раз в три месяца мы проводим именно ″проверку″ и сообщаем в Росфин о результатах, а все остальное время, при выходе каждого перечня, проводим, например ″анализ″ и по этому поводу уже никаких сообщений в РосФИн не направляем.
Я эту идею обдумываю.

back

 

 

Рег.: 28.03.2013

Сообщений: 131

Сообщ. #1699 от 06.04.2015 12:08 Стандартное
Коллеги, а у вас текст ″уведомления″ по последнему Перечню и по итогам проверки (раз в три месяца) разный? Поделитесь формулировкой, плиз...

Natalya

 

 

Рег.: 20.10.2014

Сообщений: 25

Сообщ. #1700 от 06.04.2015 13:21 Стандартное
Коллеги подскажите пож-та если пропущен срок отправки 4-СПД по операции подлежащей обязательному контролю, я так понимаю, что  отправить сообщение все равно нужно. Существуют ли какие-то отличия при отправке в срок и при просрочке отправки как при заполнении самой формы так  при отправке, нужно ли дополнительно что-то писать, отправлять?

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,531
6 queries used