625-П |
Правила форума |
Mariа B.
Рег.: 24.04.2015 Сообщений: 434 |
Коллеги,
в связи с реализованной в Программе-анкете ЦБ (коллинвест) возможностью по направлению в Банк России уведомлений 625-П, 4662-У, Вы как отправляете теперь? Ждала разъяснения со стороны ЦБ, молчат. |
katerina* ООО Парма-Менеджмент УК
Рег.: 13.11.2015 Сообщений: 64 |
Цитата: Коллеги, в связи с реализованной в Программе-анкете ЦБ (коллинвест) возможностью по направлению в Банк России уведомлений 625-П, 4662-У, Вы как отправляете теперь? Вчера направляли документы в целях исполнения п. 2.18. 625-П через форму ″отправить запрос″ в ЛК. |
Mariа B.
Рег.: 24.04.2015 Сообщений: 434 |
то есть не в xtdd?
|
fishelena
Рег.: 21.02.2014 Сообщений: 269 |
Цитата: Вчера направляли документы в целях исполнения п. 2.18. 625-П через форму ″отправить запрос″ в ЛК. Мы также отправляем чз запрос в ЛК ЦБ |
katerina* ООО Парма-Менеджмент УК
Рег.: 13.11.2015 Сообщений: 64 |
Цитата: то есть не в xtdd? Сегодня попыталась подготовить уведомление по 625-П о ВРИО ЕИО в программе-анкете в формате xtdd. При отправке через ЛК выдает ошибку {ERROR_XSD_VALIDATION} Задан неизвестный тип отчета в XTDD файле: УРКИ_УведомлениеОбИзбрании_Назначении_ОсвобожденииЛицаВходВСоставФинОрг Не стала экспериментировать, отправила через форму ″отправить запрос″. |
Mariа B.
Рег.: 24.04.2015 Сообщений: 434 |
Цитата: Не стала экспериментировать, отправила через форму ″отправить запрос″. Также пока отправляю, надеюсь будет письмо ЦБ по этому поводу. |
Мария
Рег.: 07.03.2019 Сообщений: 9 |
Коллеги, доброго всем дня.
Вопрос возник по 4662-у. Как вы считаете: в случае применение пункта 2.5. о не направлении уведомления о назначении на временное исполнения обязанностей СДЛ, может ли применятся те же самые условия на пункт 2.6., то есть если выполнены требования: 1.временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации возложено на лицо, состоящее в штате этой финансовой организации, и эта финансовая организация является для него основным местом работы; 2.временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации другим лицом не связано с освобождением от занимаемой должности такого должностного лица финансовой организации; 3. временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации возложено на период не более одного месяца, но не более двух месяцев в течение календарного года; 4. временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации возложено на лицо, в отношении которого Банком России проводилась оценка соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации, по результатам которой Уполномоченным подразделением Банка России, проводившим такую оценку, в финансовую организацию не направлялось предписание о замене должностного лица в связи с несоответствием этого лица квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации. Вопрос: если не было направлено уведомление о назначении ВРИО (применение пункта 2.5), может ли участник не направлять уведомление об освобождении. НАУФОР задавал вопрос, но ответа не получил |
fishelena
Рег.: 21.02.2014 Сообщений: 269 |
Цитата: Как вы считаете: в случае применение пункта 2.5. о не направлении уведомления о назначении на временное исполнения обязанностей СДЛ, может ли применятся те же самые условия на пункт 2.6., то есть если выполнены требования: У нас была аналогичная ситуация, п.2.5 мы соответствовали и поэтому о назначении на ВРИО СДЛ не направляли. Также мы не направляли и об освобождении, так как посчитали что п.2.6 говорит не об освобождении ВРИО, а именно об освобождении основного СДЛа ( в том числе и временно), ну бывают такие случаи, когда освобождают временно и тогда конечно с указанием основания такого временного освобождения. Иначе как-то не логично, о назначении ВРИО уведомлять не надо, о снятии ВРИО надо. Хотя может мы неправильно поняли п.2.6. |
Мария
Рег.: 07.03.2019 Сообщений: 9 |
Цитата: У нас была аналогичная ситуация, п.2.5 мы соответствовали и поэтому о назначении на ВРИО СДЛ не направляли. Также мы не направляли и об освобождении, так как посчитали что п.2.6 говорит не об освобождении ВРИО, а именно об освобождении основного СДЛа ( в том числе и временно), ну бывают такие случаи, когда освобождают временно и тогда конечно с указанием основания такого временного освобождения. Иначе как-то не логично, о назначении ВРИО уведомлять не надо, о снятии ВРИО надо. Хотя может мы неправильно поняли п.2.6. Как давно была у вас такая ситуация? Были ли какие-то вопросы со стороны Банка России? |
fishelena
Рег.: 21.02.2014 Сообщений: 269 |
Цитата: Как давно была у вас такая ситуация? Были ли какие-то вопросы со стороны Банка России? Февраль 2019, СДЛ- больничный, вопросов пока не было |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.