-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
Независимая оценка вместо квалификационных аттестатов
Правила форума v.sedova*
ООО Инстант Инвест
Рег.: 22.08.2016
Сообщений: 4
Сообщ. #11 от 04.12.2018 17:20 
Цитата:
цок-подфт.рф
Не нашла на этом сайте ни стоимости оценки, ни примерных заданий, дайте ссылку, плиз!!!
Хоть знать, к чему готовиться )))Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #12 от 05.12.2018 10:56
Цитата:
Не нашла на этом сайте ни стоимости оценки, ни примерных заданий, дайте ссылку, плиз!!!Хоть знать, к чему готовиться )))
цок-подфт.рф и внизу раздел соискателям.Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #13 от 05.12.2018 11:09
как я понимаю никакой базы вопросов-ответов не будет.
Т.е. так, как мы привыкли, к примеру, сдавая экзамены 1.0 или 4.0 и тд.
Есть только примеры, которые содержат 3-4 задания.
Кроме того, из тех примеров, что мне удалось найти, я сделала вывод, что ″комплект оценочных средств″ будет содержать вопросы по всем спецификам/субъектам 115ФЗ.
Т.е. СДЛ из профика в таком комплекте оценочных средств получает вопросы и задания про ломбарды, банки и проч.
Также есть вопросы с открытым ответом, т.е. мы сами ручками вписываем ответ, а не выбираем из предложенных.
Будет 2 раздела:
первый этап - теоретический
второй этап - практический
Самый объемный по содержанию задач файл нашла здесь:
https://цок-подфт.рф/exams
КОС ПОДФТ 6 УРОВЕНЬ.ПДФ
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #14 от 05.12.2018 11:11
Если кому-то повезет найти др.информацию или базу вопросов, делитесь, пожалуйста.Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #15 от 05.12.2018 11:14
обложили как волков.....уж сразу бы надели всем цаки или транклюкировали, как это делали на планете Плюк!pod-ft
Москва
Рег.: 06.11.2013
Сообщений: 209
Сообщ. #16 от 05.12.2018 11:36
Финальная таксономия (версия 3.0)
https://www.cbr.ru/finmarket/projects_xbrl1/taxonomy_xbrl/#a_57472fileАлена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #17 от 06.12.2018 12:46
Цитата:
Самый объемный по содержанию задач файл нашла здесь:https://цок-подфт.рф/examsКОС ПОДФТ 6 УРОВЕНЬ.ПДФ
Написала в этот ЦОК.
Ответ копирую, полагаю, подфт-шникам, кто заинтересован, будет полезно:
″ В настоящий момент проходит процедуру актуализации профессиональный стандарт «Специалист по финансовому мониторингу».
В ходе работы предложена новая сетка квалификаций для специалистов в сфере ПОД/ФТ.
До момента утверждения новой редакции стандарта – февраль-март 2019 года экзамены по этому стандарту приниматься не будут.
По вопросам непосредственно экзамена:
Предусмотрены следующие уровни квалификации для ответственных работников:
Специалисты:
- специалист подразделения ПОД/ФТ в нефинансовой организации (среднее профессиональное образование, пол года непосредственного опыта либо 1,5 в других подразделениях организации)
- специалист подразделения ПОД/ФТ в финансовой некредитной организации (бакалавриат, по опыту – аналогично)
- специалист подразделения ПОД/ФТ в финансовой кредитной организации (бакалавриат, по опыту – аналогично)
Руководители подразделения:
- такое же разделение на три группы: финансовые кредитные, некредитные, нефинансовые организации
- образование руководителя магистратура либо специалитет, т.к. это 7 уровень профессионального стандарта; опыт – не менее 2х лет
Руководитель системы ПОД/ФТ(для крупных организаций, отраслевых руководителей и т.д.):
- 8 уровень: магистратура или специалитет, послевузовское образование и программы ДПО
В связи с тем, что руководитель подразделения – 7 уровень профессионального стандарта, то к сдаче экзамена могут быть допущены только соискатели с дипломом магистратуры или специалитета.
Вы можете пройти экзамен на соответствие квалификации специалиста подразделения в соответствующей для Вас области.
Т.к. введено разделение на области деятельности, вопросы будут исключительно в рамках одного вида: финансовой кредитной, финансовой некредитной или нефинансовой - Т.Е. РЕШИЛИ РАЗДЕЛИТЬ СФЕРЫ И НЕ ВАЛИТЬ ВСЕ В ОДНУ КУЧУ, УЖЕ ХОРОШО.
Система независимой оценки квалификации не предусматривает возможность соискателей ознакомиться с вопросами. Фактически, требуется размещение только примерного комплекта.
В сфере ПОД/ФТ разработаны методические материалы, которые включают примеры всех типов вопросов, которые могут быть заданы. Материалы будут опубликованы, как только будет одобрен профессиональный стандарт в новой редакции - СЛЕДИМ.
как то так.
referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #18 от 06.12.2018 16:55
https://asprof.ru/ok/perechen_naimenovaniy
По специалисту РЦБ, как я поняла, программа не разработана, но если вам интересно, можете посмотреть примеры оценочных средств по специалисту по управлению рисками. Стриптиз какой-то. По ходу вся эта тема лишь для того, чтобы ежегодно бабки драть, о квалификационной оценке там речи никакой не идет. Я тут на досуге подумала, а ведь и правда, не могут же они завернуть пол России, так работать никто не будет, поэтому оценочные средства по крайней мере на текущий момент примитивные, как проверка на рефлексы у обезьяны.Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #19 от 07.12.2018 10:25
Цитата:
оценочные средства по крайней мере на текущий момент примитивные, как проверка на рефлексы у обезьяны.
ну как сказать, если оценочные средства некомпетентны и малопригодны для оценки, то есть вероятность просто не вписаться в этот примитивизм и некомпетенцию и успешно завалить квалификацию, будучи при этом не самым плохим специалистом.
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #20 от 07.12.2018 10:26
и да, это регулярная стрижка шерсти в масштабах огромной страны.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
