Программы для автоматизации БО

Сергей (совсем другой)

Сообщ. #11 от 08.10.2002 11:01 Цитата Конечно серьезный обзор программнго обеспечения БО необходим. Понятно, что это довольно трудоемкая работа. Ведь даже получить программы для тестирования - не простая задача. Такими возможносятями может обладать только авторитетное лицо или организация.  Скорее всего это может быть только НАУФОР. Любой бирже или ФКЦБ, не к ночи будь упомянута, это не нужно. Так, что уважаемые господа из НАУФОР, пора браться за дело.

Олег	Сообщ. #12 от 08.10.2002 15:41 Цитата Николай. а сами Вы с ней работали? Я видел демку, там, вроде все красиво...

ТОРМОЗ

Сообщ. #13 от 09.10.2002 12:00 Цитата Обзор ПО необходим? Был такой проект на http://mmm.nm.ru/soft/ но уже давно зачах - в одиночку не осилить. Возможно, НАУФОР и могла бы этим заняться, но я предполагаю, что для этого нет ни ресурсов, ни гарантий отсутствия предвзятости. Если я ошибаюсь, хотелось бы услышать ответ НАУФОР.

Сергей(совсем другой)

Сообщ. #14 от 09.10.2002 13:54 Цитата Вообще я согласен с г-ном ТОРМОЗОМ. Хотя в деталях могу возразить. Оценивать программы можно. В НАУФОР много разных комитетов и комиссий которые формируются из профучастников. Они как то находят общее мнение при оценке тех или иных проектов. Согласен, что не всегда верно. :)) НАУФОР может создать комитет по программному обеспечению. Сертифицировать, наконец, одну программу, чтобы было на , что ориентироваться.

Дмитрий

Сообщ. #15 от 09.10.2002 15:40 Цитата На мой взгляд самая лучшая прграмма для автоматизации бэк-офиса - ... - Excel! и вот почему: 1. все делаекшь под себя от регистров до отчетов 2. всегда знаешь где что хранится и каким хитрым образом ты это туда внёс. 3. гениальная функция автофильтра позволяет отследить любую дату, цифру, сделку.... и т.д. и, наконец, самое главное - эта уникальная программа не требует 950, 1500 и других огромных количеств долларов на свою покупку.

Сергей

Сообщ. #16 от 09.10.2002 15:52 Цитата Я про это и говорю. Самое лучшее то, что сделал сам, не обязательно своими руками.  Недостаток XL в том, что при большом количестве сделок он заметно тормозит. Кроме того защиты от любопытствующих у него нет. Есть конечно и другие недостатки. Но многие с ним работают и довольны жизнью.

Герасим

Сообщ. #17 от 10.10.2002 14:19 Цитата Excel довольно кустарно. Неплохо на Access получается, если кто умеет.

Дмитрий

Сообщ. #18 от 11.10.2002 15:42 Цитата Герасим, я пробовал в Аксесе - он не может создать взаимную связь между тремя таблицами на 40 совпадений. Кроме того, какой-то он... нерусский. Так что - XL - он всегда XL!

Герасим

Сообщ. #19 от 11.10.2002 16:48 Цитата Я не понял. 3 таблицы это понятно. Связи между таблицами тоже понятно. Обычно их число равно 1-2, ну иногда чуть больше. Но 40 зачем? Это ведь 40 независимых индексов. Это  все равно что создать 40-мерный массив. Конечно такого сделать нельзя ни в одной поисковой системе. Мое мнение, что для небольшой компании, где количество сделок за год не превосходит 1000 можно сделать неплохую программу на Access. Вот только времени нет :)) Возможно, что я, что то не понял в рассуждениях Дмитрия. В таком случае прошу меня простить.

Юрик	Сообщ. #20 от 15.10.2002 19:02 Цитата Ну, всетаки ответит кто-нибудь на заданный человеком вопрос?

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.