-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #951 от 19.09.2013 16:34 
Перейти >>
Цитата:
Но в ситуации, когда у клиента 100% маржа и появляется минус по деньгам в результате начисления брокером комиссии
я кажется понимаю о че вы говорите.
правильно, речь идет именно о начислении брокерской комиссии. у некоторых брокеров начисление идет каждый день, а списание происходит в конце месяца. На этот период у клиента должны быть свободные деньги или брокер принудительно закроет часть позиций. В этом случае да, маржа 100%.
но мы говорим про комиссию биржи, которая списывается сразу при заключении сделки, но деньги-то поступят через 2 дня.....Цитата:
Я тут подумала: ведь можно договором с клиентом предусмотреть вариант или тариф, при котором Брокер оплачивает комиссию биржи за всех клиентов из собственных средств
так я про то и говорила, но вы сказали, что будет нарушение законодательства, т к опять же, по отчету с биржи комиссия списана, а по клиентскому счету она не прошла и висит как задолженность.
на самом деле, как мне кажется, самый оптимальный вариант предусмотреть в регламенте обязательный резерв денег для оплаты комиссий и проблема будет решена.
ну, и как вы предложили, можно заложить эти расходы в комиссию брокера, которая увеличится, за то у клиента будет 1 брокерская комиссия, которая взимается после исполнения сделки.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #952 от 19.09.2013 16:38
Перейти >>
у меня отдельная анкета беника, но подписывается юрикомLegal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #953 от 19.09.2013 16:57
Перейти >>
Цитата:
нарушение будет, если вы напишете, что комиссия биржи списывается датой поставки
не, немного не так, а если я в регламенте пропишу, что брокер комиссию биржи начисляет, а спишет в момент исполнения сделки... хотя, надо будет тогда задолжность показать, т.к. в реале то он из своих средств ее заплатит....
мда, варианта реально 2 - с резервированием и увеличением комиссии.
но с комиссией тоже вопрос - брокерские деньги и клиентские на разных же счетах? т е каждый вечер брокер должен будет свои средства перегонять на клиентский счет, чтобы биржевая комиссия была списана именно из средств брокераLegal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #954 от 24.09.2013 09:45
Перейти >>
я поняла, что ТКС+, это как раз ситуация, когда списанная комиссия отражается в текущем периоде Т0, ТКС- - это когда она будет отражена в день Т+2, когда пройдут все расчеты.
а любимый счет - это для участников, а именно для брокера...
в общем, вопросы все равно остаются, однако стало ясно, что не будет нарушением, если комиссию , как движение денег, отразить в Т+2 , несмотря на то, что биржа ее списала в Т0...
как-то так..Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #955 от 25.09.2013 17:28
Перейти >>
Цитата:
Согласна, что бенефициар не проверяется на принадлежность
он проверяется по всем пунктам, что и физик клиентЦитата:
а уж тем более заверенной копии
а копия паспорта уже заверяется нотариально?Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #956 от 25.09.2013 17:31
Перейти >>
Цитата:
с момента вступления приказа (203) в силу.
правильно, так написано в приказе для тех, кто работал на тот момент, когда его приняли, соответственно и получается, что отсчет идет от него.
ну а для тех, кто на работу год назад вышел вы тоже от приказа будете отталкиваться?
конечно 3 года от предыдущего прохождения.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #957 от 25.09.2013 17:32
Перейти >>
Цитата:
Возможно ли такое решение или руководителя должен сам проф участник признать бенефициаром?
я думаю возможно, т к эту инфу мы никак не проверим и клиент должен предоставить достоверную информацию от которой мы отталкиваемся.
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #958 от 26.09.2013 09:27
Перейти >>
возможно, но в подозрительные сделки уже внесли изменеия, которые предполагают идентефикацию беника по полной, так что считаю, что по умолчанию надо и принадлежность устанавливать. При том, это поможет избежать очередной переписки правил.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #959 от 26.09.2013 09:36
Перейти >>
ну что же, вот и долгожданный документ))
приступим к разбору.
что несет в себе фраза ″Настоящие Требования не распространяются на портфели клиентов, в состав которых не входят и не могут входить ценные бумаги клиента, обязательства из сделок с ценными бумагами, совершенных в соответствии с заключенным с этим клиентом договором о брокерском обслуживании, и задолженность клиента перед брокером по предоставленным займам.″ ???
как-то тяжело дается с утра.....
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #960 от 27.09.2013 09:45
Перейти >>
так и жить, по старым правилам, которые действуют 6 мес
