-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #51 от 07.11.2016 18:15 
Перейти >>
Цитата:
Массовая проблема. Лечится она повторной попыткой загрузить ФЭС.Не лечится даже 10-й попыткой загрузить
Да, тоже не один раз повторяем попытки. То же сообщение видим.Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #52 от 07.11.2016 18:36
Перейти >>
Цитата:
Да, тоже не один раз повторяем попытки. То же сообщение видим.
А вот и удалось отправить, ушло!Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #53 от 14.11.2016 17:11
Перейти >>
Коллеги, возникли разногласия, надо ли указывать депозиты в банках как выданные нами займы. Я думаю, что нет, но есть и иная точка зрения. Как вы считаете?Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #54 от 14.11.2016 17:15
Перейти >>
Цитата:
я считаю что не относится.Есть определение займ, где заключается Договор займа. Есть определение депозит, где заключается депозитный договор.Считаю, он не идентичны.
Я тоже считаю, что не относится. У главбуха иное мнение. В отчет 0420414 включать депозиты не будем.Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #55 от 15.12.2016 16:48
Перейти >>
Цитата:
Добрые люди, помогите пожалуйста. У кого есть тесты по ПОД/ФТ с ответами? Могли бы выслать? Буду вам очень благодарна) agoracompani@gmail.com
Присоединяюсь.
otrofimenko@mail.ruАксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #56 от 15.12.2016 17:30
Перейти >>
А возможна ли в данной ситуации нулевая комиссия по брокерскому договору (по допсоглашению с клиентом)?Цитата:
Заключение внебиржевых договоров, в которых Профучастник выступает с одной стороны от своего имени и в своих интересах, а с другой стороны от своего имени, но в интересах клиента по брокерскому договору, заключенному с клиентом, содержит признаки конфликта интересов, поскольку в такой ситуации возможна трактовка действий Профучастника как действий в ущерб клиента, поскольку за заключение данного договора организация получит вознаграждение, предусмотренное договором.Однако прямого запрета я не знаю
Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #57 от 20.12.2016 19:05
Перейти >>
Цитата:
Чего то Росфин хулиганит, Перечень от 20.12.
Не получается отправить отчет. При проверке пишет, что неправильный КПП, который сама же программа и высвечивает. У кого-то была такая ерунда?Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #58 от 20.12.2016 19:36
Перейти >>
Цитата:
Не получается отправить отчет. При проверке пишет, что неправильный КПП, который сама же программа и высвечивает. У кого-то была такая ерунда?
Получилось. Не обращая внимание на сообщение о неправильном КПП в служебной части ФЭС продолжала заполнять информацию об НФО и результатах проверки. По заполненному полностью сообщению (все с тем же КПП) уже замечаний по проверке не было. С тем и отправила благополучно. Если у кого-то возникнет такая же ситуация, не обращайте внимание на глюк ЛК, продолжайте заполнять до конца.Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #59 от 19.06.2017 16:35
Перейти >>
Цитата:
а Клиент - это тот кто находится на обслуживании. (не кидайте сильно ботинками, если не права)
Мы точно также рассуждаем при еженедельной подаче сведений. Только на оставшихся на дату проверки Перечня или Решения МВК клиентов подаем данные.Аксинья
Москва
Рег.: 28.11.2013
Сообщений: 65
Сообщ. #60 от 19.06.2017 16:40
Перейти >>
А у меня вопрос про идентификацию контрагентов (наших и наших клиентов) при сделках на внебиржевом рынке.
Давно не делали таких сделок, работаем на бирже.
Сейчас готовится внебиржевая сделка на покупку ценных бумаг на неорганизованном рынке от имени Брокера за счет клиента.
Клиент - это святое, идентифицируем его, бенефициаров, выгодоприобретателей и представителей. А контрагента по сделке?
Вроде в наших ПВК про это не написано. А на семинарах, помнится, звучало, что надо идентифицировать контрагента.
Какая практика на рынке в этой ситуации?
