-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #11 от 27.02.2009 12:23 
Перейти >>
наличие оператора счета не должно ограничивать право владельца счета совершать деп операции, таким образом депонет и любое доверенное лицо вправе совершать любые операции депо параллельномашера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #12 от 27.02.2009 12:27
Перейти >>
все в ваших руках, разработайте форму поручения депо для операций DVP таким образом, чтобы при заполнении депонент дал вам всю необходимую информациюмашера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #13 от 27.02.2009 12:35
Перейти >>
поручения депо напрямую от депонента уместнее всего...
а для операторства, помимо внесения дополнения в клиентский регламент, следует утвердить форму распоряжения (если вы депозитарий и сами брокер) о назначении вашей орг оператором счета депо. Если оператор третье лицо - то оформляется доверенность.машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #14 от 27.02.2009 12:45
Перейти >>
имеет, главное чтобы в тарифах прописано быломашера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #15 от 24.03.2009 15:03
Перейти >>
Что за ″определенная форма″? формы отчетов определяет депозитарий. Существуют также произвольные формы ответов на конкретно-отдельные запросы. И здесь главное не как, а кто запрашивает...
постановление №36
″10.3. Сведения о счетах депо клиентов (депонентов) могут быть предоставлены только самим клиентам, их уполномоченным представителям, лицензирующему органу в рамках его полномочий при проведении проверок деятельности депозитария. Иным государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях, предусмотренных федеральными законами.″машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #16 от 21.07.2009 10:22
Перейти >>
Добрый день.
По данным спорам могу только процитировать строки уведомления ФСФР ″об основаниях совершения депозитарных операциях″
″... В соответствии с п 12.3 Положения глобальные операции осуществляются депозитарием без поручения депонента на основании информации полученной от регистратора, действующего по поручению эмитента, или депозитария, с которым заключен междепозитарный договор, в порядке, предусмотренном условиями осуществления депозитарной деятельности″
Вы должны помнить, что вся Ваша депозитарная деятельность регламентирована Условиями осущ деп деятельности, поэтому как заложите, так и работаете. Положение дает Вам вводную ″на основании информации ...″ а дальше Ваша процедурамашера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #17 от 12.08.2009 16:05
Перейти >>
Я думаю, что всегда есть какие-либо доп требования у КЛИЕНТА, которые можно согласовать дополнительным соглашением к деп договору.
А вот на счет противоречий с регулирующим законодательством следует жеско держать позицию.
По опыту скажу, что зачастую претензии клиентов составляют ( и это в лучшем случае) юристы широкого профиля, которые не всегда хорошо знакомы со специальным законодательством, да и вообще привыкшим к определенным формулировкам в договоре, НО когда им неголословно объясняешь порядок осущ деп деятельности, то вопросы снимаются.машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #18 от 14.08.2009 17:15
Перейти >>
Почему Вы блокируете ЦБ по разным причинам на одном разделе счета депо?
На мой взгляд Вам следует не дополнять основания, а перевести бумаги из раздела ″блок для ...″ в ″ЦБ под арестом″ (например) и основанием будет служить исполнительный лист
разблокировка или снятие ареста будет происходить когда вы получите уведомление из того же источника ( я так понимаю из суда)машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #19 от 14.08.2009 17:28
Перейти >>
недавно пролистывала сайт
http://www.fcsm.spb.ru/article?id=3459
вот посмотрите ссылку, все разговоры об ″упущениях″ уже слишком затянулись. ФСФР не согласовывает измененные регламенты, НО знакомится и делает замечания ( даже более углубленно чем раньше). Как делает большинство: утверждают, направляют уведомительным характером и вводят в действие (иногда даже одновременно), если возврата с замечаниями нет, то продолжаем работать, если есть, значит переутверждаем.
А судя по тому на какие потрясающие условия в дог депо наталкиваешь депорзитарное сообщество во всю пользуется отсутствием процедуры согласования ))))машера
Рег.: 06.03.2007
Сообщений: 95
Сообщ. #20 от 19.08.2009 15:23
Перейти >>
Не то чтобы ДОЛЖНО, но это более понятийно и Вам же проще. На счет 2х исполнительных листов на один и тот же актив )))) это Вы лукавите, заблокировали на основании Одинцовского, а снимать будете в пользу ″коли″ из Басманного)))))
