непонятки брокерского договора

frekenbok68     Рег.: 19.04.2007 Сообщений: 144

Сообщ. #1 от 14.04.2009 08:49 Цитата Заключен договор на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг, по которому брокер обязан совершать сделки покупки-продажи ценных бумаг по поручению клиента. За это брокер от клиента получает комиссионное вознаграждение от объема сделок. Брокер обязан оказывать данную услугу в соответствии с требованиями ФСФР, т.е. придерживаться определенных обязательных для него правил, сформулированных постановлениями ФСФР. Получается, что клиент платит брокеру комиссию за то, что тот правильно (т.е. по правилам) покупает и правильно продает для него акции - в этом и услуга. Одним из таких правил, обязательных для брокера, является расчет и контроль уровня маржи клиента. Если я правильно понимаю, то клиент платит брокеру вознаграждение в т.ч. и за соблюдение этого правила, т.е. это входит в понятие услуга. Но в договоре о брокерском обслуживании прописано, что клиент обязан самостоятельно расчитывать и контролировать уровень маржи, что, конечно же не снимает с брокера аналогичной обязанности, потому как ФСФР! Брокер настаивает на том, что ГК не запрещает ему накладывать данную обязанность на клиента. В результате получается следующее: 1) брокер является предпринимателем, несет риск предпринимательской деятельности, получает от клиента за услугу прибыль. 2) клиент (физлицо, не предприниматель) платит брокеру за услугу и не должен нести предпринимательских рисков, но раз обязанность по расчету и контролю уровня маржи на него возложена тоже, то, выходит, он бесплатно берет на себя часть рисков брокера, являющего предпринимателем и профучастником. Я надеюсь, что в этом форуме не возникнет вопроса о том, является ли торговля акциями через брокера предпринимательской деятельностью - ответ - не является (если клиент физлицо, не ИП) 3) Получается, что брокеру - прибыль, клиенту - риски, ведь в случае, если маржа ниже нормы, брокер может предъявить требование клиенту и повесить на него этот риск. Так как брокерский договор является возмездным, то с этой точки зрения я не должна нести бремя этих расчетов бесплатно, поэтому я тут про риски и разглагольствовала. Но если брокер мне заплатит за это обязательство, то получится, что я без лицензии получила от доход от профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (если я правильно понимаю, конечно). Меня ж налоговики и ФСФР сотрут в порошок за такие проделки!!! И вообще, я физлицо (не ИП), у меня доход только от трудовых отношений, с огорода и в банке чуток денег, да и не умею я считать эту маржу - в договору только формула и никаких метод. рекомендаций по ее применению. Вопрос: как вы считаете, если я плачу брокеру за оказание услуги (в т.ч. и за расчет и контроль уровня маржи) имею ли я право отказаться от исполнения возложенного на меня аналогичного обязательства? (ведь платы за расчет я не получила от брокера) Вот спинным мозгом чувствую, что тут какая-то противоправность есть, во всей этй ситуации...

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.