Отчет 1100 РАЗДЕЛ 6 |
Правила форума |
Inna
Рег.: 05.02.2009 Сообщений: 28 |
При заполнении формы 1100 возник следующий вопрос...
В разделе 6 ″Сведения о сделках с ЦБ во исполнение договоров на БО и ДУ″ есть строки Сделки с акциями 1 уровня (как я понимаю это акции из котир. списка А1?), сделки с прочими допущенными к торгам бумагами..а также есть строка Сделки типа ″РЕПО″. Так вот вопрос состоит в следующе: в строках по сделкам 1 уровня и прочее нужно включать оборот по сделкам РЕПО? Или же эти обороты нужно отражать только в строке Сделки типа ″РЕПО″? |
Alexandrina
Рег.: 10.10.2008 Сообщений: 127 |
Обороты по сделкам РЕПО отражаются отдельно в строке ″Сделки типа РЕПО″...
|
Inna
Рег.: 05.02.2009 Сообщений: 28 |
Понятно. А еще вопрос тогда... в самой первой строке данной таблицы ″Сделки, совершенные во исп. договоров″ оборот указывать общий со сделками репо? Как я понимаю далее уже ижет расшифровка общего оборота..
|
Alexandrina
Рег.: 10.10.2008 Сообщений: 127 |
Цитата: в самой первой строке данной таблицы ″Сделки, совершенные во исп. договоров″ оборот указывать общий со сделками репо? Как я понимаю далее уже ижет расшифровка общего оборота.. да, обороты общие с их последующей расшифровкой... |
Inna
Рег.: 05.02.2009 Сообщений: 28 |
Alexandrina, спасибо Вам большое за помощь.
У меня возник еще вопрос, может Вы мне и с ним поможите) Раздел 6, первая таблица ″Сведения с ЦБ, совершенными профуч за отчетный период″ и вторая таблица ″ Сведения о собств финвложениях и оборотах″. Общие обороты в этих таблицах должны совпадать? Вопрос возник в связи с тем, что в таблице с Финвложениями также указываются обороты по ценным бумагам за отчетный период. У нас раньше не проходили векселя, во второй таблице обороты по ним отражаются, в первой таблице их тоже нужно учитывать? И в строке ″Прочие фин вложения″ указываются только ЦБ и депозитарные расписки иностранных эмитентов? Например займы, выданные профучастником в данной таблице не фигурируют? |
ООО БИЗОН плюс ИК*
Сообщений: 1 |
Цитата: Обороты по сделкам РЕПО отражаются отдельно в строке ″Сделки типа РЕПО″... Соколовская Екатерина отвечала на подобный вопрос. Вот её ответ: Таблица построена таким образом, что сначала из общей суммы Вы расписываете сколько бумаг приходится на гос.бумаги, скольлко на акции облигации 1-ого уровня и т.д., т.е. общую сумму расписываете по вдиам ценных бумаг, а затем из этой же общей суммы расписываете по видам сделок. Поэтому, например, бумаги, входящие в котировальный 1-ого уровня будут отражены и как, входящие в 1-ый уровень и та часть из них, которая участвовала в оборотах по сделкам РЕПО, будет отражена в строке ″Сделки РЕПО″. Пытаться суммировать в свете вышеизложенного виды ценных бумаг и тпиы сделок не нужно. |
Alexandrina
Рег.: 10.10.2008 Сообщений: 127 |
Цитата: Соколовская Екатерина отвечала на подобный вопрос. Вот её ответ: Таблица построена таким образом, что сначала из общей суммы Вы расписываете сколько бумаг приходится на гос.бумаги, скольлко на акции облигации 1-ого уровня и т.д., т.е. общую сумму расписываете по вдиам ценных бумаг, а затем из этой же общей суммы расписываете по видам сделок. Цитата: Поэтому, например, бумаги, входящие в котировальный 1-ого уровня будут отражены и как, входящие в 1-ый уровень и та часть из них, которая участвовала в оборотах по сделкам РЕПО, будет отражена в строке ″Сделки РЕПО″. Пытаться суммировать в свете вышеизложенного виды ценных бумаг и тпиы сделок не нужно. из логики последнего абзаца следует, что сделки РЕПО могут быть совершены ТОЛЬКО с ЦБ, входящими в котировальный список 1-го уровня...если бы на самом деле это было так, то строка ″Сделки с ЦБ, входящими вкотировальный список 1-го уровня″ выглядела бы следующим образом: - в том числе по с нерезидентами - в том числе по видам ценным бумаг - В ТОМ ЧИСЛЕ сделки РЕПО ...если посмотреть структуру таблицы, то сделки РЕПО отражаются ОТДЕЛЬНОЙ строкой после отражения оборотов по сделкам по ВСЕМ видам ЦБ: госуд. ЦБ, ЦБ 1 уровня, ЦБ 2 уровня,... На практике сделки РЕПО могут совершаться не только с ЦБ, входящими в котиров. список 1 уровня, но и с государств. ЦБ, с ЦБ, входящими в котиров. список 2 уровня,... И надо иметь ввиду то, что в Распоряжении ФКЦБ от 14 августа 2002 г. № 991/р указано: ″Информация о сделках типа РЕПО, о сделках, расчеты по которым производятся брокером с использованием денежных средств или ценных бумаг, предоставленных клиенту брокером с отсрочкой их возврата, отражается ОБОБЩЕННО по ВСЕМ сделкам.″ |
Alexandrina
Рег.: 10.10.2008 Сообщений: 127 |
Цитата: У нас раньше не проходили векселя, во второй таблице обороты по ним отражаются, в первой таблице их тоже нужно учитывать? да, тоже нужно учитывать в разделе 6 п. 2.8.6 Распоряжения ФКЦБ от 14 августа 2002 г. № 991/р указано: ″В таблице указывается объем сделок (В ТОМ ЧИСЛЕ С НЕЭМИССИОННЫМИ ценными бумагами), совершенных профессиональным участником по всем операциям от своего имени и за свой счет, а также совершенных во исполнение договоров на брокерское обслуживание и договоров на управление ценными бумагами.″ в пункте 5 распоряжения ФКЦБ от 18.09.2002 г. № 1124/р указано: ″Под ценными бумагами...понимаются как эмиссионные, так и НЕЭМИССИОННЫЕ ценные бумаги, ВКЛЮЧАЯ ВЕКСЕЛЯ, являющиеся объектами финансовых вложений (за исключением ценных бумаг, выпущенных самой организацией и продаваемых или приобретаемых ею от своего имени за свой счет), инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов и иные ценные бумаги, являющиеся объектами финансовых вложений.″ Цитата: И в строке ″Прочие фин вложения″ указываются только ЦБ и депозитарные расписки иностранных эмитентов? да Цитата: Например займы, выданные профучастником в данной таблице не фигурируют? займы, не связанные с осуществлением проф.деятельности на рынке ценных бумаг не отражаются |
Inna
Рег.: 05.02.2009 Сообщений: 28 |
Относительно отражения оборотов по сделкам РЕПО.
Связывались с представителями НАУФОР. Получили ответ, что все-таки обороты по сделкам РЕПО отражаются отдельно в строке ″Сделки типа РЕПО″, и обороты по репо не включаются в обороты по строкам со сделками с ЦБ 1 Уровня и прочими ЦБ. Alexandrina, Вы были правы) |
zdu Казань
Рег.: 28.11.2008 Сообщений: 69 |
А как же тогда с разъяснением ФСФР, полученным НАУФОР http://www.naufor.ru/tree.asp?n=7234
там совсем противоположная точка зрения высказана.. хотя на мой взгляд и нелогичная.. |
Inna
Рег.: 05.02.2009 Сообщений: 28 |
Да, zdu, Вы правы в том, что мнение представителей НАУФОР и ФСФР расходятся... конечно непонятно почему же такое происходит, но думаю, что нужно действовать согласно разъяснений ФСФР.
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.