Новое Положение о лицензионных требованиях и условиях |
Правила форума |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
а зачем вам аттестаты всех сотрудников? по положению о специалистах аттестаты должны иметь только те сотрудники, которые отнесены к специалистам финансового рынка. юристы к таковым не относятся. так что есть у него аттестат или нет, контролеру все равно...
|
Anuta
Рег.: 31.08.2010 Сообщений: 1133 |
О себе данные должны предоставлять сотрудники, у которых есть аттестаты, и не важно работает он по проф деятельности или нет. ФСФР так отслеживает кто предоставляет свои аттестаты в другие компании за деньги (человек например работает в ″Ромашке″ юристом, а еще контролером в ″Фиалке″) и только по предоставлению таких данных можно отследить, я так это понимаю.
|
Anuta
Рег.: 31.08.2010 Сообщений: 1133 |
Добавлю, есть такое понятие как аттестованное лицо, п.25 и п.26 Положения 10-4/пз-н говорит об отправке о себе данных аттестованного лица, а контролер должен контролировать соблюдение законодательства.
|
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
Очень даже важно работает он по профдеятельности или нет. Читайте внимательнее положение о специалистах.
Изменения в реестр аттестованных лиц должны подавать все аттестованные лица только при смене фамилии и адреса. При смене места работы или должности подают гендир, его замы, начальники подразделений, контролер и специалисты. Но подают они эти сведения как физлица, сами от себя, а не от организации. Так что тот же юрист не будет подавать никаких сведений, если он перешел из компании А в компанию Б и по-прежнему работает юристом. |
Anuta
Рег.: 31.08.2010 Сообщений: 1133 |
П. 25 ВСЕ АТТЕСОВАННЫЕ ЛИЦА, А П.26 ПО ПРОФ.ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СОГЛАСНА, но контролер отслеживает все, так сказали на курсах, а доказывать, что Вы как контролер не долдны это отслеживать Вы будете не мне а ФСФР, я Вас не проверяю
|
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
да ради бога, если есть время и охота лишней работой заниматься, то можно еще и это отслеживать ))
а доказывать ничего не придется, так как контролер отвечает за соблюдение КОМПАНИЕЙ законодательства. Обязанность конкретных физлиц подавать сведения о себе в реестр к контролеру никак не относится. Надеюсь, что на проверку приходят люди, которые это понимают. |
Anuta
Рег.: 31.08.2010 Сообщений: 1133 |
Как раз нам это рассказывали люди, которые на проверки и приходят. Я так же как и Вы сейчас пыталась им сказать о том что, почему я должна отслеживать то, что физ лицо а не организация должно отправлять эти данные. Это не мое личное огромное желание проверять отправку данных самим лицом.
|
Uralochka Южный Урал
Рег.: 25.10.2006 Сообщений: 376 |
AnutaSV, я тоже как Контролер (после курсов 2006 года :) стараюсь охватить всех аттестованных лиц, работающих специалистом и не только в нашей Организации. Но работающих не специалистами не сильно страюсь ;) Не согласна с вами, что можно запросить в кадрах инфу по аттестатам и получить верную инфу, т.к. АТТЕСТАТ-ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Любой человек может пойти, сдать и получить самостоятельно аттестат и НИКОМУ НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ :) Положить его на дальнюю полку дома :) Он не обязан абсолютно идти в кадры, работая в организиции тем же юристом, и докладывать что получил аттестат...И за всех таких лиц как контролер я не обязана получать ″тумаки″ от ФСФР ;) А как их оследишь?
|
Anuta
Рег.: 31.08.2010 Сообщений: 1133 |
Uralochka, да я то с Вами согласна. Я пыталась на курсах это сказать, а мне ответили, что Вы отвечаете за этих людей, которые работают там, где вы контролер, если аттестат есть в их личном деле. Мне кажется, что это вечная тема для дискуссий и говорить можно бесконечно. А Вы знаете, что еще отвечаете как Контролер и за правильность ведения реестра акционеров, и за ПОД/ФТ?
|
fiore
Рег.: 15.12.2008 Сообщений: 217 |
″еще отвечаете как Контролер и за правильность ведения реестра акционеров″ - а это где написано?
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.