ЭЦП - технология подписания?

Правила форума

Irina

Санкт-Петербург 

 

Рег.: 13.02.2012

Сообщений: 172

Сообщ. #61 от 23.01.2013 14:39 Стандартное

Цитата:

Так все таки нужно подписывать, отчетность, отправляемую в ФСФР (расчет СС, форму 1100 и т.д.) двумя подписями? или достаточно одной?

в науфор был он-лайн семинар с представителями ФСФР (здесь есть, на этом сайте), там было сказано, что двумя подписями подписывать смысла нет, т.к. программное обеспечение технически позволяет принимать только с 1 подписью. мы подаем отчетность через КЦ Науфор, там действительно уже появилась возможность подписать отчетность двумя подписями, MultiSigner программа. но опять же, возможность есть, но смысла посылать с двумя подписями я пока не вижу, т.к. не было сведений о том, что в ФСФР такая возможность уже есть (принимать две подписи)

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #62 от 24.01.2013 10:59 Стандартное

Цитата:

в науфор был он-лайн семинар с представителями ФСФР (здесь есть, на этом сайте), там было сказано, что двумя подписями подписывать смысла нет, т.к. программное обеспечение технически позволяет принимать только с 1 подписью. мы подаем отчетность через КЦ Науфор, там действительно уже появилась возможность подписать отчетность двумя подписями, MultiSigner программа. но опять же, возможность есть, но смысла посылать с двумя подписями я пока не вижу, т.к. не было сведений о том, что в ФСФР такая возможность уже есть (принимать две подписи)

Соглашусь на все 100%

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #63 от 24.01.2013 12:53 Стандартное

Цитата:

т.к. программное обеспечение технически позволяет принимать только с 1 подписью


Цитата:

т.к. не было сведений о том, что в ФСФР такая возможность уже есть (принимать две подписи)


не соглашусь))
а где тому документальное подтверждение, что у регулятора нет технической возможности?? при проверке Вы так и скажете, что сказали на семинаре?? это несерьезно..... должна быть бумажка, на возможность принимать с 2-мя Вы же ждете таких разъяснений)))

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #64 от 29.01.2013 11:29 Стандартное
ну что же, я не выдержала и позвонила
личный кабинет поддерживает и 1, и 2, и 3 подписи!!!
надо подписывать столькими подписяки, сколько предусматривает сдаваемый документ!!

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #65 от 29.01.2013 15:33 Стандартное
кстати, никто не припомнит, в каком виде раньше отправляли СС. пыталась найти - про ртф нигде не нашла(
зато обнаружила косяк - отправляла на дискетке, а надо на диске))

Irina

Санкт-Петербург 

 

Рег.: 13.02.2012

Сообщений: 172

Сообщ. #66 от 29.01.2013 16:10 Стандартное

Цитата:

надо подписывать столькими подписяки, сколько предусматривает сдаваемый документ!!

спасибо, будем знать. действительно, документально ничего не было подтверждено, только ответы представителей фсфр на данный вопрос.

Цитата:

кстати, никто не припомнит, в каком виде раньше отправляли СС. пыталась найти - про ртф нигде не нашла(зато обнаружила косяк - отправляла на дискетке, а надо на диске))

есть инф.письмо - т 12 октября 2010 г. N 10-ВМ-02/23350
″...Полную информацию о структуре собственности лицензиата ФСФР России рекомендует представлять согласно приложению к настоящему информационному письму на магнитном носителе (в формате rtf) и в бумажном виде.″

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #67 от 30.01.2013 09:41 Стандартное

Цитата:


есть инф.письмо - т 12 октября 2010 г. N 10-ВМ-02/23350

спс. под СС имелось в виду собств. средства, которые надо представлять только на диске, а в каком формате - не установлено.

получается, что за все это время, как ввели эцп мы все дружно нарушали требования, подписывая одним ГД. ключи надо делать и на бухгалтера, и на контролера, и на бэк......
печально

Irina

Санкт-Петербург 

 

Рег.: 13.02.2012

Сообщений: 172

Сообщ. #68 от 30.01.2013 09:56 Стандартное

Цитата:

получается, что за все это время, как ввели эцп мы все дружно нарушали требования, подписывая одним ГД. ключи надо делать и на бухгалтера, и на контролера, и на бэк......

зачем на бэк и бухгалтера?

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #69 от 30.01.2013 10:19 Стандартное
а собственные средства у Вас кто подписывает? ГД и ГЛ.бух (если это не одно лицо, хотя, с 2013 г. это уже запрещено)

отчетность - контролер и ГД

для УК  - в отчетности присутствует подпись бэка

Irina

Санкт-Петербург 

 

Рег.: 13.02.2012

Сообщений: 172

Сообщ. #70 от 30.01.2013 10:36 Стандартное

Цитата:

а собственные средства у Вас кто подписывает? ГД и ГЛ.бух (если это не одно лицо, хотя, с 2013 г. это уже запрещено

ясно. а мы КО, расчет СС не сдаем

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,265
6 queries used