Кого можно не идентифицировать для ПОД/ФТ |
Правила форума |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Просто пытаюсь понять логику проверяющих. Пришли, смотрят доки, в Правилах прописано, при отсутствии по месту нахождения Гендира - повышенный риск. Проверяют анкеты юриков, адреса не совпадают, почту получают на другой абсолютно адрес, соотно гендир получает отчеты не по месту нахождения клиента, а высокий риск не присвоен? Или это я уже с ума схожу))?
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
неее, не так
адрес места нахождения - это тот адрес, который указан в учредительных доках и где должен находиться ГД, как впрочем и все сотрудники. Если этот адрес не совпадает с местом фактического нахождения - повышенный риск а почтовый - это тот, на который предпочтительнее письма слать, может адрес регистрации физика - учредителя, к примеру |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
А как вы проверяете фактический адрес? Точнее нахождения по нему гендира?
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
в анкете графу такую нарисовала)))
а так - нрд к нам лично приходили, проверяли) |
N.Prof* ООО ПрофИнвест ИФК
Рег.: 28.08.2009 Сообщений: 280 |
На сайте nalog.ru есть сервис ″Проверь себя и контрагента″, по ОГРН можно проверить находится ли, по данным налоговиков, ЮЛ по адресу регистрации.
|
Xenia ИК, Москва
Рег.: 15.08.2013 Сообщений: 36 |
Коллеги, возвращаясь к вопросу об идентификации - какие операции/услуги разового характера, оказываемые профиком, на ваш взгляд попадают под определение ″клиент″?
Мы клиентами стандартно считаем брокерских/депозитарных клиентов, но ссылка ″вне зависимости от вида, характера и размера оказываемых услуг либо заключаемых сделок″ оч смущает - а к/п бумаг? Услуга в соответствии с основной деятельностью компании оказана? - да, операция разовая? - разовая, размер и характер? - неважно. Есть какая-нить более конректная информация по этому вопросу, кроме озвученной на семинарах? (может, кто-то направлял регулятору вопросы с разъяснениями) |
AnnaS* ООО УРАЛСИБ Кэпитал
Рег.: 10.06.2008 Сообщений: 225 |
Цитата: Коллеги, возвращаясь к вопросу об идентификации - какие операции/услуги разового характера, оказываемые профиком, на ваш взгляд попадают под определение ″клиент″? Мы клиентами стандартно считаем брокерских/депозитарных клиентов, но ссылка ″вне зависимости от вида, характера и размера оказываемых услуг либо заключаемых сделок″ оч смущает - а к/п бумаг? Услуга в соответствии с основной деятельностью компании оказана? - да, операция разовая? - разовая, размер и характер? - неважно. Есть какая-нить более конректная информация по этому вопросу, кроме озвученной на семинарах? (может, кто-то направлял регулятору вопросы с разъяснениями) Мы к ним относим также клиентов с разовыми договорами (т.е. клиент заключает не договор о брокерском обслуживании, а договор на разовую сделку, где мы выступаем как комиссионер (или агент), договоры размещения цб. |
Xenia ИК, Москва
Рег.: 15.08.2013 Сообщений: 36 |
Андеррайтинг также попадает в scope компаний на идентификацию у нас. В 59 приказе нет ссылки на наличие договора с клиентом (и описания какого?), поэтому вдруг однажды у регулятора переклинит и он спросит с нас пакет документов на компанию, с которой была OTC сделка купли-продажи. Никто в это не верит, но по тому, как и какие нормы вводятся, ждать можно чего угодно..
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
чего-то меня переклинило, а в итоге не внесли же изменения на тему, что опять идентифицицируем все сделки, а не только клиентские?
|
Xenia ИК, Москва
Рег.: 15.08.2013 Сообщений: 36 |
Legal, если ты про определение ″клиента″ в 115-ом и определение того, что идентифицируем по 59-ому, то изменений не было.
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.