расчет СС |
Правила форума |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
Цитата: Где должно быть установлено, что брокер имеет (или не имеет) право совершать сделки за счет клиента без привлечения другого брокера? В брок. договоре с клиентом это прописывать В регламенте или в договоре, если нет регламента. Хотя я думаю, что здесь создатели сего документа скорее всего имели в виду следующее: брокер имеет право на основании договора использовать д/с в своих целях. Точка. И или брокер совершает сделки без привлечения другого брокера (просто совершает, не на основании договора). То есть если он не привлекает другого брокера, то в договор это обычно не пишут. Хотя бывают разные случаи, например, на фондовом рынке брокер торгует сам, а на срочном через верхнего брокера. Как быть в этом случае? Я вот другого не могу понять - где норматив достаточности для брокеров, которые не могут использовать в своих интересах д/с клиента и при этом совершают сделки через другого брокера? |
sav
Рег.: 24.07.2012 Сообщений: 47 |
Цитата: Я вот другого не могу понять - где норматив достаточности для брокеров, которые не могут использовать в своих интересах д/с клиентаи при этом совершают сделки через другого брокера? здесь норматив установлен в п.3 (1,5 коэфф), т.к. в этом случае брокер не подпадет под условия п.4 пп.а,б,в. Не понятно, почему, если брокер совершает сделки за счет клиента самостоятельно, у него норматив должен быть выше, чем у брокера, совершающего сделки через другого брокера? Или я как-то не так понимаю смысл этой фразы? |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Не понятно, почему, если брокер совершает сделки за счет клиента самостоятельно, у него норматив должен быть выше, чем у брокера, совершающего сделки через другого брокера? Или я как-то не так понимаю смысл этой фразы? Предполагается, что Брокер, который совершает сделки через другого Брокера не хранит деньги клиента у себя, а только выступает посредником при передаче поручения от Клиента высшему Брокеру это понятие было в каких то проектах , только не могу сейчас вспомнить в каких принятых нормативных актах есть это определение (и вообще не помню - есть ли) .. |
N.Prof* ООО ПрофИнвест ИФК
Рег.: 28.08.2009 Сообщений: 280 |
НАУФОР отвечает требованиям п.п. ″б″ п. 4 Указаний?
|
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: НАУФОР отвечает требованиям п.п. ″б″ п. 4 Указаний? пока нет (сегодня звонила) но работа ведется |
sav
Рег.: 24.07.2012 Сообщений: 47 |
Цитата: Предполагается, что Брокер, который совершает сделки через другого Брокера не хранит деньги клиента у себя, а только выступает посредником при передаче поручения от Клиента высшему Брокеру спасибо за ответ, теперь понятно )) |
nataopen prof
Рег.: 01.09.2014 Сообщений: 2 |
Цитата: А что изменилось)))? 2 000 000*17,5=35 000 000 это при условии что ты не Член СРО) и имеешь три лицензии: брок, ДУ и дилер. п.4 Указания а)17,5 для брокеров, г) 1,5 для дилеров, д) 17,5 для управляющих; получается 73 000 000, почему вы берете только НДСС брокерской деятельности? |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: п.4 Указания а)17,5 для брокеров, г) 1,5 для дилеров, д) 17,5 для управляющих; получается 73 000 000, почему вы берете только НДСС брокерской деятельности? вопрос.. |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
Цитата: получается 73 000 000, почему вы берете только НДСС брокерской деятельности? вы это серьезно? потому что берется наибольшее значение из нормативов, складывать их не надо. |
predatory-alex
Рег.: 07.08.2012 Сообщений: 127 |
+1 берется болшее числовое значение норматива достаточности собственных средств. УКАЗАНИЕ N 3329-У и создано чтобы уменьшить теребование к СС.
Вот на сайте науфор информация: Документ предполагает снижение минимального размера капитала дилеров и брокеров, не использующих средства клиентов, с 35 до 3 млн. рублей, для депозитариев - с 60 млн рублей до 15 млн рублей. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.