-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
420409
Правила форума lera
СПб
Рег.: 20.03.2008
Сообщений: 345
Сообщ. #21 от 04.02.2016 13:58 
Цитата:
вполне можно требовать от банка соблюдения нормативных актовТребовать можно. Можно даже добиться, чтобы открыли счет с пометкой ДУ. А вот включить в договор счета фразу, что на этот счет нельзя наложить взыскание по нашим долгам, а уж, тем более добиться, чтобы расходы по этому счету списывались с нашего собственного - для некоторых банков просто запредельно сложная задача, даже в качестве доп соглашения к договору счета уже 3 месяца не можем подписать! При этом ссылки как раз на головной офис в Москве, который ″не пропускает″.
Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #22 от 04.02.2016 14:10
Цитата:
уж, тем более добиться, чтобы расходы по этому счету списывались с нашего собственного
А это обязательно надо??? Или это просто добрая воля компании- управляющего чтобы с клиентов меньше брать?lera
СПб
Рег.: 20.03.2008
Сообщений: 345
Сообщ. #23 от 04.02.2016 14:26
Очень сложно развалить это на клиентов, когда их количество все время меняется и некоторые фактически вообще счетом не пользуются (один раз деньги загнали и всё), а некоторые всё время туда-сюда гоняют. И потом, клиент деньги вывел в середине месяца, а банк взял за ведение счета в конце месяца - и что? брать с клиента вперед? нехорошо. Помучились и решили вообще не брать за РКО. А например, Альфа банк сам категорически настаивает, что со счета ДУ плату за РКО брать нельзя, только с нашего. Он и с брокерского РКО не берет!Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #24 от 04.02.2016 14:28
А нрд списывает с ду и мы геморроимсяlera
СПб
Рег.: 20.03.2008
Сообщений: 345
Сообщ. #25 от 04.02.2016 15:22
Ну, НРД за хранение берет - тут хоть логику можно навести какую-то - с кого брать. Хотя изменение позиции конечно геморно по клиентам раскладывать, но ведь и по брокерке такая же проблема?Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #26 от 04.02.2016 15:28
По брокерке нрд берет с собств счета если на нем есть деньги. Гемор лечится только одним поровну братьlera
СПб
Рег.: 20.03.2008
Сообщений: 345
Сообщ. #27 от 04.02.2016 16:43
Ну, если портфели примерно одного порядка, то можно и поровну. А если у одного клиента - 50 тыр, а у другого - 50 лям ? Где социальная справедливость???Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #28 от 04.02.2016 16:48
Цитата:
Где социальная справедливость???
А причем тут справедливость? есть обсуживание расч счета 10000 руб. Хочешь чтобы управляли твоим имуществом плати. Просто крупные управляющие у которых 500 клиентов на всех делят и получаются копейки. Как раз размер портфеля здесь вообще не должен отвлекать и смущать, если мы говорим о поборе в виде абонентской платы!!!lera
СПб
Рег.: 20.03.2008
Сообщений: 345
Сообщ. #29 от 04.02.2016 17:24
Так ведь есть плата за управление и управляющий ее может назначить любую - тут право клиента соглашаться или нет. А вот всякие транслируемые платежи, о которых заранее, как правило, и не уведомляют, а клиент их видит по факту - мне кажется неправильным. Я за то, чтобы максимально поднять плату за управление и больше ничего на клиента не перекладывать. Да и вести учет так легче, ведь кроме ВУ есть еще бух - у нас аудиторы требуют отдельный баланс по каждому клиенту!!! а в штате всё те же полтора землекопа :)fishelena
Рег.: 21.02.2014
Сообщений: 269
Сообщ. #30 от 04.02.2016 17:33
У всех нет формы 09 в редакции № 3890-У ? Получается надо делать в редакции № 3794-У, как и делали?Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
