-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
голосование через депозитарий (210-ФЗ)
Правила форума depo_
Рег.: 10.06.2016
Сообщений: 2
Сообщ. #1 от 14.06.2016 13:52 
Коллеги, подскажите свое мнение: в связи с вступлением в силу с 01.07.2016 года 210-ФЗ, обязан ли депозитарий предоставлять услуги по электронному голосованию, внесению вопросов в повестку дня и т.п. Или эти услуги не являются обязательными?Anuta
Рег.: 31.08.2010
Сообщений: 1133
Сообщ. #2 от 01.08.2017 16:36
Вопрос - депонент не хочет чтобы эмитенту стало известно что именно он указал в бюллетене, и этот депонент утверждает, что в 39-ФЗ написано, что он имеет на это право, подскажите так ли это? Можно ли передать данные голосования депонента, но чтобы не было видно кто и как проголосовал (депонент в контрах с эмитентом).Anuta
Рег.: 31.08.2010
Сообщений: 1133
Сообщ. #3 от 02.08.2017 15:07
Коллеги, никто не поможет????depozitary
Рег.: 22.08.2017
Сообщений: 9
Сообщ. #4 от 22.08.2017 11:09
Цитата:
Коллеги, подскажите свое мнение: в связи с вступлением в силу с 01.07.2016 года 210-ФЗ, обязан ли депозитарий предоставлять услуги по электронному голосованию, внесению вопросов в повестку дня и т.п. Или эти услуги не являются обязательными?
Думаю, что обязательными не являются, тк п,2 ст 8,9 39 фз говорит, что указанные Вами права осуществляются через деп ″ если это предусмотрено договором с ним″ - соответственно если не предусмотрено -то нет.
Однако, исходя из той де статьи - если под вами еще депозитарий - то волеизъявление своих клиентов этот депозитарий передаст Вам.
depozitary
Рег.: 22.08.2017
Сообщений: 9
Сообщ. #5 от 22.08.2017 11:39
Цитата:
Вопрос - депонент не хочет чтобы эмитенту стало известно что именно он указал в бюллетене, и этот депонент утверждает, что в 39-ФЗ написано, что он имеет на это право, подскажите так ли это? Можно ли передать данные голосования депонента, но чтобы не было видно кто и как проголосовал (депонент в контрах с эмитентом).
Вы не написали на какую ст 39 фз ссылается клиент.
+ Наверно не совсем четко задан вопрос...
мне видятся такие варианты:
1.Клиент не хочет вообще чтоб эмитент видел его среди акционеров?
Это вряд ли возможно на 100 %, тк хоть в 39 фз Статья 8.7-1. п8. говорится о том, что Номинальные держатели, ,,,,,, вправе не предоставлять сведения о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам, если это предусмотрено договором с лицом, права на ценные бумаги которого учитываются.
(возможно это и имел ввиду Ваш клиент) , Но даже если вы предусмотрите это договором (доп. сог.) во первых он вообще не сможет осуществлять права которые предоставляются лицам включенным в этот список (в тч голосовать),
А во вторых, если эмитент сделает запрос не ″списка осуществляющих права″ , а ″списка владельцев″ Вы обязаны будете раскрыть клиента как владельца.
2.Или он хочет проголосовать. чтоб эмитент не знал кто именно голосует?
через депозитарий, это не возможно. тк в соответствии с 39 фз ст 8,9 п4. Говорит, что Сообщение о волеизъявлении (в т.ч по голосованию) должно содержать также сведения, позволяющие идентифицировать лицо, осуществляющее права по ценным бумагам....
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
