-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
550-П
Правила форума Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #311 от 07.03.2018 10:47 
Нужна жалоба от организаций, причем не просто слова - нам тяжело , мы убыточны, зачем вы делаете, а так сказать во все инстанции - УправДелами презика (перед выборами), прокуратура (они же проверяют как ЦБ осуществляют надзор),набиуллиной, обязательно копию внутреннему аудитору ЦБ (это не просто аудитор, они дрючат по полной если сотрудники ЦБ куйней занимаются, а здесь просто реальность потеряна), в госдумуMariа B.
Рег.: 24.04.2015
Сообщений: 434
Сообщ. #312 от 07.03.2018 10:58
Мы тоже получили. Я не совсем поняла: удаляем входящее или исходящее сообщение, или всё вместе?ООО АДЕПТА УК*
Сообщений: 22
Сообщ. #313 от 07.03.2018 10:59
А может НАУФОР, как саморегулятор, проявит обеспокоенность от лица отрасли.
(″Я нас вас жалобу подам! Коллективную″ - Антон Семенович Шпак)Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #314 от 07.03.2018 11:12
Вопросы коллегам, которые сдали отчет по инструкции Сергея К. и самому Сергею К. Теперь эти вопросы менее актуальны, но все же.
Вы отправили только уведомления о принятии электронного сообщения? Уверены, что не было оснований для отправки уведомления о непринятии электронного сообщения? Возможно тестирование было разносторонним.Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #315 от 07.03.2018 11:13
песня....
а у нас не было никаких сообщений по 550-п, но мы тоже получили сегодня, что ″не отвечать, самостоятельно удалить″.Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #316 от 07.03.2018 11:16
какой науфор, чего вы все думаете что за вас науфор что то сделает или кто то нахаляву даст правила ВУ или какойто донкихот запрограммирует чтото. Науфор это просто СРО, которая должна быть по закону, радуйтесь что там есть Неля которая уже на предпоследнем дыхании барахтается и отвечает чтото. Уйдет и все. Членский взнос в СРО-это просто еще один налог или оброк как хотите
ds90
Рег.: 30.04.2015
Сообщений: 705
Сообщ. #317 от 07.03.2018 11:16
Цитата:
Уверены, что не было оснований для отправки уведомления о непринятии электронного сообщения? Возможно тестирование было разносторонним.
Почти уверен, что было.Мы эти файлы даже открыть не смогли, но то что увидел у дружественной организации больше на мусор походило и информация по физикам именованным как Иванов Иван Иванович была точно не полная - в части реквизитов паспорта и т.д.ds90
Рег.: 30.04.2015
Сообщений: 705
Сообщ. #318 от 07.03.2018 11:18
Цитата:
какой науфор, чего вы все думаете что за вас науфор что то сделает или кто то нахаляву даст правила ВУ или какойто донкихот запрограммирует чтото. Науфор это просто СРО, которая должна быть по закону, радуйтесь что там есть Неля которая уже на предпоследнем дыхании барахтается и отвечает чтото. Уйдет и все. Членский взнос в СРО-это просто еще один налог или оброк как хотите
Очень согласен, да и плюс эти ребята вдруг себя ЦБ возомнили - в прошлом году явились проверять меня в рамках ПОД/ФТ .Владимир
Рег.: 14.12.2017
Сообщений: 6
Сообщ. #319 от 07.03.2018 11:18
Подождите смеятся)))))))) Я дозвонился в ЦБ - сообщение об удалении касается только КРЕДИТНЫХ организаций. У кого как у меня ответные файлы висят в статусе принято в обработку - ничего не изменится, ни приняты не отвергнуты не будутds90
Рег.: 30.04.2015
Сообщений: 705
Сообщ. #320 от 07.03.2018 11:20
Ни разу. У кредитных этот обмен уже давно налажен (в рамках 550 п), кажется у ЦБ уже крыша едетДля того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
