Постановление №6 о марже |
Правила форума |
Виктор |
Вопрос такой: распространяется ли это постановление на случай когда клиенты брокера кредитуются не средствами брокера, а средствами специального клиента, и репо тоже с ним происходит? Какие договорные отношения если они есть, должны быть с этим клиентом?
|
Титов Валерий |
И как обстоит дело со сбором замечаний?
Где их можно почитать? |
smirnova |
Текст Постановления эти вопросы не конкретизирует. НАУФОР в настоящее время проводит сбор замечаний и предложений к Постановлению с целью обеспечения его применения (см.главную стр. сайта). Смирнова
|
Огуряев Дмитрий |
Все эти РЕПО по большому счету с положением №6 слабо вяжутся. Можно пойти другим путем – честно кредитовать.
Брокер берет деньги у одного Клиента и дает их взайм другому Клиенту. Брать деньги у Клиента можно без специального отдельного соглашения (если в брокерском договоре такая возможность оговорена). Другое дело - приходит налоговая и говорит, что как же так - Клиент по сути предоставляет деньги Брокеру бесплатно (им это не нравится). Если подумать - можно выделить одного Клиента, предоставляющего взаем всем остальным Клиентам деньги/ценные бумаги напрямую. Но тут проблемы с возвратностью - в договоре между этими Клиентами это сложно будет отразить (если вообще возможно). А если взять и попытаться увязать Брокера, как третью сторону договора, то признаки скрытого маржинального кредитования появятся - ФКЦБ может придраться. В расчетной интернет системе ЭТС Интерфакс Директ в автоматическом режиме трехсторонняя схема интересная реализована – один Клиент выступает источником Активов, Директ выступает в качестве расчетного Брокера, второй реальный Клиент выступает в качестве заемщика. Естественно марж. кредитование ведется по правилам ФКЦБ. В функции Брокера здесь только дополнительно входит вовремя закрыть позицию Клиента. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.