Разговор по понятиям |
Правила форума |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Известно, что ФСФР считает нарушением, если в Правилах ведения внутреннего учета сделок при описании требований к содержанию документов внутреннего учета указывается понятие ″совершение сделки″, а в Порядке ведения внутреннего учета сделок (32/108н) при этом указано - ″заключение сделки″ и наоборот.
Прошу разъяснить специалистов НАУФОР, что понимается под ″совершением сделки″ именно в Порядке ведения внутреннего учета сделок (32/108н)? |
Виктория Зеленская |
Под заключением (совершением) сделки понимается достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, в требуемой в подлежащих случаях форме.
Документы, которые подтверждают факт заключения (совершения) сделки, перечислены в абз. 6 п. 39 Порядка 32/108н. Да, расхождения в терминологии имеются, но принципиального значения для отражения информации во внутреннем учете они не имеют, поскольку принципы отражения ясны. Кроме того, хотелось бы получить комментарии по поводу фразы: ″известно, что ФСФР считает нарушением..″ Вы (Гражданский контролер) являетесь представителем ФСФР и обладаете определенной статистикой по результатам проверок профучастников? Возможно Вы даже располагаете данными о санкциях, которые в данном случае налагались на компании: приостановление или аннулирование лицензии? Если да, то поделить информацией по статистике. |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Виктория, позиция ФСФР в отношении этого вопроса мне известна из семинаров. ФСФР считает понятия ″совершение сделки″ и ″заключение сделки″ НЕтождественными.
|
Виктория Зеленская |
Гражданскому контролеру. Конкретизируйте Ваш вопрос: в отношении какого документа внутреннего учета Вам неясно, какую дату указывать.
|
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Дату? Если мне не изменяет память, то речь не шла о ″дате″. Речь шла о понятиях ″совершение сделки″ и ″заключение сделки″. Мы остановились на том, что вы дали определение этим понятиям, из которого следует, что понятия тождественны.
|
Виктория Зеленская |
Вы спрашивали - что значат эти понятия применительно ко внутреннему учету(а точнее в Порядке 32/108н). Эти термины употребляются в контексте отражения во внутреннем учете операций и сделок по дате заключения/совершения сделки либо операции в регистрах внутреннего учета либо в распорядительных записках. Дата заключения сделки - дата подписания договора, составления распорядительной записки, дата регистрации сделки биржей. Все это -основания зарегистрировать сделку в регистре сделок. Факт исполнения обязательств по сделке (вероятно то, что Вы понимаете под ″совершением сделки″) подтверждается иными документами и отражается в регистрах денег и бумаг.
Если у Вас таки есть конкретный вопрос, Вы можете его задать специалистам отдела контроля НАУФОР, в случае, если Ваша Организация является участником ассоциации. |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
А разве вопрос - что понимается под ″совершением сделки″ именно в Порядке ведения внутреннего учета сделок (32/108н) не конкретный?
Если мы разберемся в базовых понятиях ″совершение сделки″ и ″заключение сделки″, то все производные от этих понятий, будь то дата или место заключения/совершения сделки нам будут ясны. Итак, Заключение сделки - это... Совершение сделки - это... Юристы НАУФОР дайте ответ! |
Виктория Зеленская |
Ответ на Ваш вопрос уже дан неоднократно.
Пункт 39 Порядка - в регистре сделок требуется указать ″место СОВЕРШЕНИЯ сделки (наименование организатора торговли или внеиржевой рынок )″, пункт 42 Порядка - в субрегистре срочных сделок-″место ЗАКЛЮЧЕНИЯ срочной сделки (наименование организатора торговли)″. Вы считаете - требуется указывать разные данные? Есть какие-то принципиальные различия в понятиях в данном случае? |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.