ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Ну что в итоге кто как будет отправлять отчетность в этом году?Раз в квартал,каждый раз после Перечня/Решения?
|
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Цитата: Так о том и речь, что на практике у НФО, отчитывающихся по 3484-У, нумерация по каждому виду ФЭС раздельная. Или же Вы хотите сказать, что система позволит нумеровать и так и эдак. Например: Допустим, 12.01.2017 мы имеем первую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04. Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001 Допустим, 19.01.2017 мы имеем вторую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04. Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000002 Допустим, 20.01.2017 мы имеем третью в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484 01 (внимание: другой тип ФЭС). Система позволит пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001. (Нумерация в рамках конкретного вида ФЭС). Но если мы решим пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000003, то система тоже позволит это сделать? Так что ли? Уверены? Кто-нибудь испытывал на практике? Мы нумеруем сплошной нумерацией,без разбивки по ФЭС. Вариант 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000003 пропускается. Это нарушение в итоге? |
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
или как обычно два юриста три мнения?(
|
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Те кто прошел проверку Банком России скажите ваше мнение.Они точно ФЭС смотрели же и по отправке отчетов что-то комментировали.
|
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Цитата: Возник вопрос: мы отправляем ФЭС с ЭЦП генерального директора (на ОС ЭЦП нет, есть на то причины). Нигде в НПА не нашла обязанности подписывать ФЭС ОС. Думаю может Приказ сделать на возложение обязанностей ГД по отправке ФЭС? Кто у Вас подписывает и на сколько правомерно это вообще... +1 У нас такая же ситуация. Постою послушаю. Интересно,что отвечать при проверке Банком ведь они смотрят кем ФЭС подписываются. |
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Цитата: У нас сообщения подписывает Генеральный. И в ПВК так и написано. Все должно быть написано в ПВК и все что написано не должно противоречить законодательству. Приказ о возложении обязанности подписывать что-либо на ЕИО - масло масляное. Спасибо! Значит получается прописать в ПВК, что все ФЭС направляет дирек, а ОС их только составляет.Верно? |
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Смотрите то,кто говорят,что отправлять отчет нужно по Перечню 1 раз в три месяца.
Вы т.е. проводите проверку и пишите внутренний акт проверки,а потом направляете раз в квартал проверку.Так? Меня смущает п 5.3484 у. ″Информация о результатах проверки наличия 160;среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении 0; которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) 160;денежных средств или иного имущества (далее проверка), направляется НФО в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней после дня окончания проведения такой проверки.″ Мы же проводим Проверку, не сверку или что-то там еще,а именно проверку по Перченю/Решениям.Так? Значит от даты проверки +3 раб дня? Что не так в моей логической цепочке? |
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
* раз в квартал сведения о проверке
|
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Цитата: Какие типы ФЭС у вас были в 2015 году? Какие типы ФЭС у вас были в 2016 году У нас например 01 и 04. |
ПостановлениеПравите льства
Рег.: 26.08.2014 Сообщений: 90 |
Цитата: Контролер ИК Спасибо!С поиском гораздо лучше! +1 за отправку по каждому Перечню, делаю проверку отсчитываю 3 дня и отправляю сведения. Пусть пишут по человечески, что им нужно. Еще такой вопрос, НАУФОР каким-то образом помогает пишет запросы в ЦБ,может типовые ПВК выкладывает или ничего кроме данного форума? |