Халатность брокера. Что делать?

Дмитрий С.

Сообщ. #1 от 29.11.2005 09:02 Цитата Вопрос. Обязан ли брокер сообщать клиентам о существенных фактах влияющих на стоимость их активов? Суть дела вкратце такова. Клиент открыл брокерский счет. Был так же подписан договор о консультационном управлении (а фактически о доверительном управлении (соотв доверенность есть)). В качестве активов внес акции Газпром. Нужно было оформить попечительство на Инвест. Компанию (т.к. ИК собиралась в дальнейшем вести все дела по управлению активами клиента). Клиент просил о помощи сотрудников ИК в ГазПромБанке (ГПБ). Ему отказали (мол заняты). Он поехал в ГПБ сам. Не получилось. Вернулся и его заверили, что все сделают (соотв. доверенности на это были даны сотрудникам ИК). Успокоенный он уехал. Через 2 месяца выяснилось, что ничего не сделано. Стоимость его акций упала (ну так случилось). Попечительства еще не было. Оформили  задним числом все как продажу акций брокеру через Договор купли/продажи (хотя реально они были проданы на бирже, через интернет-портал) . Что-то типа как дилерская сделка. Деньги поступили на счет. Но акции еще не списали. Через 2 недели пришло попечительство (оформил у себя дома сам Клиент) и акции списали. Налицо явный факт халатности брокера! Можно же ведь было продать ЦБ раньше, а не 2 месяца спустя. Можно ведь было сообщить Клиенту о таком существенном факте, повлиявшем на стоимость его активов. Вопрос. Возможно ли что либо сделать и как то компенсировать потери. Упущенная выгода? Брокер обязан был предупредить о таком существенном факте, связанном с влиянием на стоимость активов? Можно ли оспорить этот Договор? Что вообще можно сделать? Помогите, плз! СУВ, Дмитрий С.

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.