-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Утверждение внутренних документов
Правила форума Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #1 от 10.10.2013 12:49 
Бывает так, что финансовые организации при утверждении некоторых внутренних документов сталкиваются с ситуацией, когда у них нет полной ясности, каким органом управления организации должен утверждаться внутренний документ. Такая ситуация может возникнуть из-за противоречивых требований законодательства и/или устава таких организаций к порядку утверждения таких внутренних документов. В итоге – возникает риск того, что регулятор посчитает, что документ был утвержден неуполномоченным на то органом управления организации со всеми вытекающими на то последствиями. Можно, конечно, пойти по пути распутывания ″клубка противоречий″. Но это может оказаться долгим процессом. А документ нужно утверждать ″вчера″.
Коллеги, что вы скажите про такой путь решения проблемы (какие здесь могут быть подводные камни?):
Каждый орган управления принимает свое решение об утверждении документа. И пусть регулятор чешет репу какие из органов управления превысили свои полномочия. Ну, превысили, ну и что дальше? Ведь уполномоченный орган то утвердил документ!
«УТВЕРЖДЕН»
Общее собрание участников
Протокол от __/__/____ №__
Совет директоров
Протокол от __/__/____ №__
Правление
Протокол от __/__/____ №__
Генеральный директор
Приказ от __/__/____ №__
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012
Сообщений: 2332
Сообщ. #2 от 10.10.2013 13:23
У нас полномочия по утверждению внутренних документов прописаны в Уставе.Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #3 от 10.10.2013 15:44
и что, не возникало описанной ситуации?коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #4 от 10.10.2013 17:31
Цитата:
и что, не возникало описанной ситуации?
а в чем проблема-то? возьмите устав и посмотрите кто что утверждает. В протоколе ссылку еще пропишите на пункт устава, на основании которого утвержден внутренний документ (очень удобно)
коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #5 от 10.10.2013 17:35
Цитата:
Коллеги, что вы скажите про такой путь решения проблемы (какие здесь могут быть подводные камни?):
Каждый орган управления принимает свое решение об утверждении документа. И пусть регулятор чешет репу какие из органов управления превысили свои полномочия. Ну, превысили, ну и что дальше? Ведь уполномоченный орган то утвердил документ!
ерунда. документ должен быть утвержден только уполномоченным органом.Цитата:
И пусть регулятор чешет репу какие из органов управления превысили свои полномочия.
регулятор почешет репу, только очень дорого для компании)) впрочем, если работать год-два в компании, то можно утверждать как душе угодно. Утвердил-поработал-свалилКонтроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #6 от 10.10.2013 17:57
Проблему я описал: ″Такая ситуация может возникнуть из-за противоречивых требований законодательства и/или устава таких организаций к порядку утверждения таких внутренних документов.″ Хотите окунуться в частности? Процитируйте компетенцию каждого органа управления вашей организации в части утверждения внутренних документов. Обсудим вашу проблему )))
Действительно, документ должен быть утвержден только уполномоченным органом. Ну и что из того, что помимо уполномоченного на то органа, документ утвердили неуполномоченные органы. Их решения просто не имеют юридическую силу. И что из того? Документ от этого будет дефектным? Что нарушено с точки зрения регулятора на финансовых рынках?
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #7 от 11.10.2013 11:43
Коллега, ну давайте-ка на примере формулировок вашего устава посмотрим все ли ″очень удобно″.Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #8 от 11.10.2013 15:08
Может кто-нибудь вместо коллеги решится пройти в онлайне тестирование (обезличено, ессесвенно) на ″очень удобно″?Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
