Реорганизация РАО ЕЭС

ООО УМИ*   Сообщений: 65

Сообщ. #1 от 03.10.2007 08:55 Цитата В связи с реорганизацией РАО нам, как акционерам РАО, зачисляют акции ОГК и ТГК. По какой цене мы зачисляем эти акции?

dmit     Рег.: 01.11.2006 Сообщений: 207

Сообщ. #2 от 04.10.2007 15:49 Цитата 0 р. 00 коп.

Новикова Юлия* НАУФОР   Рег.: 24.10.2006 Сообщений: 22

Сообщ. #3 от 15.10.2007 17:18 Цитата На наш взгляд, ставить вновь приобретенные ОГК-5 и ТГК-5 по цене 0 руб., считаем в корне неправильным. Соблюдать в учете, особенно в налоговом учете, принцип определения стоимости, исходя из фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, конечно нужно, но не во всех случаях. Исключительными случаями являются различные формы реорганизации эмитента, в том числе транзитное выделение ОГК 5 Холдинг и ТГК 5 Холдинг и их дальнейшее присоединение к ранее существовавшим ОГК и ТГК (по принципу совмещенной реорганизации). Налоговый Кодекс уже достаточно давно установил норму определения стоимости полученных таким путем акций для владельцев, данная норма отличается от ранее принятого понятия есть расходы - есть стоимость, если же акции достались без затрат, то и стоимость их нулевая. Это не так.         Нормы ст.277 НК РФ (которые в дальнейшем были перенесены и на налогообложение физических лиц, что отразилось внесением изменений в ст.214.1 НК РФ), указывают на применение следующей схемы как в налоговом учете, так и в бухгалтерском учете, исходя из истории приобретения данных акций: 3.09.2007 г. в реестре была запись о конвертации и зачислению акций ОГК5-Холдинг и ТГК5-Холдинг. Владельцы новых акций из НДЦ получили выписку о зачислении им этих акций 10.09.2007 г. Утром было зачисление акций названных эмитентов. И в этот же день, 10.09.2007 г. запись о списании ОГК5-Холдинг и ТГК5-Холдинг и зачислении просто ОГК5 и ТГК5.         Как уже указывалось, в бухгалтерском учете, в налоговом и в/учете приобретение ОГК5-Холдинг и ТГК5-Холдинг, на наш взгляд, отразить нужно обязательно. Затем их списать этой же датой и зачислить ОГК5 и ТГК5.         Вопрос с определением стоимости. Поскольку названные эмитенты ОГК5-Холдинг и ТГК5-Холдинг просуществовали около 8 часов, то рыночной цены по ним не  было. Соответственно, для учета этих акций нужно брать стоимость вновь полученных акций по расчетной стоимости, определенной в соответствии со ст.277 НК РФ, согласно которой вначале определяется коэффициент ″перетекания″ чистым активов РАО ЕЭС в ОГК5-Холдинг и ТГК5-Холдинг. Данный коэффициент определяется пропорцией - отношением чистых активов (ЧА) выделившегося эмитента к ЧА РАО ЕЭС до разделения. Далее фактическая стоимость, по которой организация приобретала в свое время акцию РАО ЕЭС, умножается на полученный коэффициент и таким образом, определяется стоимость одной вновь полученной акции. Основанием для расчета может служить разделительный баланс, вывешенный на сайте РАО ЕЭС (а еще лучше, чистые активы, если эмитент разместил о них информацию). Тот же принцип применяется и к акциям ОГК5 и ТКГ5. Таким образом, согласно ст.277 НК РФ фактическая стоимость 1 акции ОГК5, ТГК5 и РАО ЕЭС после реорганизации при распределении между ними ранее сформированной фактической стоимости (согласно коэффициентам) в сумме должны давать полную стоимость акции РАО ЕЭС до разделения. Например, акция РАО ЕЭС до разделения составляла 100 руб., путем распределения фактической стоимости в результате расчета коэффициентов по чистым активам фактическая стоимость 1 акции РАО ЕЭС (остаточная) стала равна 95 руб., 1 акции ОГК5 2,5 руб., 1 акции ТГК5 - 2,5 руб. (пример условный).         Таким образом, стоимость вновь полученных акций не может быть равной 0 рублей, а стоимость акций РАО ЕЭС не может уже составлять прежней полной стоимости. При оставлении ситуации в прежнем виде (т.е. беря новые акции по нулевой стоимости) для налогоплательщика, особенно работающего с клиентами-физическими лицами могут возникнуть следующие последствия: продавая акции ОГК и ТГК организация уплатит налог с полной стоимости, тем самым заранее кредитуя бюджет. Продавая акции РАО ЕЭС по старой стоимости организация занизит себе налоговую базу. Если клиент физическое лицо работает только с указанными акциями, то в случае продажи одних у него может возникнуть переплата в бюджет, что при отсутствии других инструментов не позволит ему сделать корректировку своей налоговой базы по окончании налогового периода. Либо, наоборот, может возникнуть недоплата НДФЛ.                    У профессиональных участников также остается еще один важный вопрос: Если  РАО ЕЭС приобретались в свое время пакетами по разной цене и таким образом отражались в б/у, что в н/у, можно ли брать для образования новой стоимости по имеющимся РАО ЕЭС усредненную (среднюю) цену одной акции нового пакета РАО или нужно ″перетекание″ фактической стоимости старого РАО в ОГК И ТГК в рамках каждого пакета и в соответствующей последовательности поступления ставить на учет эти пакеты? По мнению НАУФОР и некоторых других профессиональных участников, вновь полученный пакет новых акций РАО ЕЭС можно ставить по некой общей (вновь образованной) стоимости. Она не будет усредненной в прямом смысле слова, а именно общей. Так как старые пакеты списываются в последовательности, заложенной у организации (например, ФИФО) каждый по своей цене, а вместо нескольких зачисляется один пакет. И отслеживать историю поступления по времени и цене старых пакетов здесь нет необходимости.

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.