Как отражать новые цб после РАО ЕЭС клиентов ДУ??? |
Правила форума |
ОАО Забайкалинвестсервис*
Сообщений: 6 |
Согласно ст. 277 НК стоимость акций ФСК ЕЭС должна определяться пропорционально отношению стоимости чистых активов созданной организации к стоимости чистых активов РАО. В отношении ФСК ЕЭС -количество начисленных акций рассчитано по коэффициентам конвертации двух выделенных обществ: ОАО ″Государственный Холдинг″ и ОАО ″Миноритарный Холдинг ФСК ЕЭС″. Справедливо было бы взять при расчете стоимости акций ФСК ЕЭС стоимость чистых активов этих обществ, не считаете? А получается, что на ФСК отнесли стоимость активов обществ, акции которых не достались тем, кто голосовал за или не принимал участия в голосовании. В НК где-нибудь прописано, что ″лишние″ активы нужно приплюсовать к активам выделяемого общества? Может быть, мы что-то пропустили, существует разъяснение этого вопроса :)?
|
ОАО Забайкалинвестсервис*
Сообщений: 6 |
Извиняюсь за некорректную информацию в предыдущем сообщении, естественно, акции не ОАО ″Государственный Холдинг″, а РАО ″ЕЭС России″ конвертировались в ФСК ЕЭС (произошла путаница с коэффициентами конвертации). Да, все верно. И все оставшиеся активы относятся на акции ФСК ЕЭС. Но это все настолько непропорционально! С точки зрения ″правильности″ распределения стоимости почему все-таки активы не доставшихся обществ приплюсованы к оставшимся активам РАО? Остается действительно сальдировать фин.результат, продав все ″оптом″ :(. И клиентам объяснять несколько несправедливое разнесение стоимости.
|
pa
Рег.: 28.08.2008 Сообщений: 4 |
Уважаемые коллеги! Я правильно понимаю, что разница между Вариантом расчета № 1 и Вариантом расчета № 2 на сайте
http://back-office.narod.ru/ состоит в том, что за основу расчета в Варианте № 1 берется стоимость чистых активов РАО ЕЭС - 1 076 714 754 393,38 РУБ. (ДО РАЗДЕЛЕНИЯ), а в Варианте № 2 берется стоимость чистых активов РАО ЕЭС - 74 219 240 168,49 РУБ. (ПОСЛЕ РАЗДЕЛЕНИЯ)..? Или нет? |
dmit
Рег.: 01.11.2006 Сообщений: 207 |
во втором варианте вообще берется сумма ЧА выделяемых обществ и рао после выделения целевых.
насколько я в курсе, науфор считает ″все это″ неправильным, а именно, что нельзя в варианте 1 брать налоговые коэф-ты, исчисленные с учетом ЧА пятых. так что всегда будьте готовы защищать свою методику расчета перед налоговой. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.