-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
Новое Положение о лицензионных требованиях и условиях
Правила форума Anuta
Рег.: 31.08.2010
Сообщений: 1133
Сообщ. #41 от 16.09.2010 16:38 
Коллеги подскажите. Наша структура (КО): Директор Казначейства в подчинении у него Начальники отделов, ведущие проф.деятельность, все должны соответствовать п 2.10.2 или только начальники Отделов? Должен ли директор Казначейства соответствовать п 2.1.4. и т.д.? Спасибо.Uralochka
Южный Урал
Рег.: 25.10.2006
Сообщений: 376
Сообщ. #42 от 17.09.2010 09:00
Цитата:
что значит нет обязанности разделять?
То, что Вы перечислили, это и есть профдеятельность. А ведение внутреннего учёта - это ведение внутреннего учёта.
Но ведение ВУ-это все равно проф деятельность. Это уже по 100 раз везде написано и это 100 %.....Uralochka
Южный Урал
Рег.: 25.10.2006
Сообщений: 376
Сообщ. #43 от 17.09.2010 09:03
Цитата:
Коллеги подскажите. Наша структура (КО): Директор Казначейства в подчинении у него Начальники отделов, ведущие проф.деятельность, все должны соответствовать п 2.10.2 или только начальники Отделов? Должен ли директор Казначейства соответствовать п 2.1.4. и т.д.? Спасибо.
ИМХО директор Казначейства Должен соответствовать п. 2.1.4 Положения.....Так же как и п. 2.10.2....Или лучше вывести Проф. деятельность из под начальства Директора казначейства и подчинить напрямую Ген директору....
Anuta
Рег.: 31.08.2010
Сообщений: 1133
Сообщ. #44 от 17.09.2010 09:15
ИМХО директор Казначейства Должен соответствовать п. 2.1.4 Положения.....Так же как и п. 2.10.2....Или лучше вывести Проф. деятельность из под начальства Директора казначейства и подчинить напрямую Ген директору....
Спасибо за ответ Uralochka, правда у нас Председатель Правления Банка, а не ген.дир. А почему лучше вывести?eugin
Москва
Рег.: 08.07.2010
Сообщений: 74
Сообщ. #45 от 17.09.2010 11:28
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что п. 2.1.13. говорит о том, что практически у каждого профучастника (но только если у него все клиенты не квалифицированные инвесторы) должен быть совет директоров?
Заранее спасибо.Anuta
Рег.: 31.08.2010
Сообщений: 1133
Сообщ. #46 от 17.09.2010 12:13
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что п. 2.1.13. говорит о том, что практически у каждого профучастника (но только если у него все клиенты не квалифицированные инвесторы) должен быть совет директоров?
Заранее спасибо.
Если есть брокерская лицензия и если есть клиенты не квалы, то да.eugin
Москва
Рег.: 08.07.2010
Сообщений: 74
Сообщ. #47 от 17.09.2010 14:39
Спасибо... А как хорошо было просто с генеральным директором. :)Анна
Рег.: 13.07.2007
Сообщений: 46
Сообщ. #48 от 20.09.2010 05:30
Цитата:
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что п. 2.1.13. говорит о том, что практически у каждого профучастника (но только если у него все клиенты не квалифицированные инвесторы) должен быть совет директоров?
Заранее спасибо.
Если есть брокерская лицензия и если есть клиенты не квалы, то да.
..., а также если есть лицензия на осуществление деятельности по ДУ ценными бумагами.Fanny
Рег.: 15.12.2009
Сообщений: 119
Сообщ. #49 от 21.09.2010 14:32
не могу нигде найти информацию, опубликованно это положение или ещё нет?!Uralochka
Южный Урал
Рег.: 25.10.2006
Сообщений: 376
Сообщ. #50 от 22.09.2010 08:29
Цитата:
не могу нигде найти информацию, опубликованно это положение или ещё нет?!
Похоже нет еще....Опубликуют-мяукните плз :)
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
