06-29/пз-н

Правила форума

ПИФ82

 

 

Рег.: 21.08.2009

Сообщений: 5

Сообщ. #1 от 12.05.2011 18:21 Грусть
Коллеги, прошу помочь убедить в неправильном видении штатного расписания (если будут ответы ФСФР) буду только рада
Профессиональный участник-кредитная организация, имеющая лицензию брокерскую, дилерскую, депозитарную, деятельность по управлению ценными бумагами. В структуре Банка есть отдел контроля за проф деятельностью на рынке ценных бумаг (далее - Отдел). Согласно должностной инструкции Начальник Отдела осуществляет контроль согласно 06-29/пз-н. При этом в Отделе существует должность - Контролер профессионального участника, который осуществляет контроль согласно 06-29/пз-н (в том числе написание Отчетов контролера) и подчинен начальнику Отдела. Должность Начальника Отдела вакантна. Допустима ли подобная организационная структура, при условии, что во всех внутренних документах Банка именно Контролер профессионального участника Отдела осуществляет контроль с точки зрения 06-29/пз-н и Инструкция о внутреннем контроле написана под Контролера профессионального участника рынка ценных бумаг Отдела?

Я думаю однозначно НЕТ
Ваше мнения??

Uralochka

Южный Урал 

 

Рег.: 25.10.2006

Сообщений: 376

Сообщ. #2 от 16.05.2011 13:03 Стандартное
ПИФ82, мдаа! интересная структура! Насчет однозначно нет-надо еще подумать....так то почему бы и нет. У нас в КО контролер профика подчинен Начальнику Управления рисков.... ФСФР проверяло нас-нарушений не было

zdu

Казань 

 

Рег.: 28.11.2008

Сообщений: 69

Сообщ. #3 от 16.05.2011 14:42 Стандартное
Мне кажется, ваша ″структура″ нарушает требования п. 2.2. 06-29/пз-н:
2.2. Профессиональным участником может быть сформировано структурное подразделение ″под руководством контролера″. А у вас контролер под руководством начальника отдела)))  Единственное, что допустимо несколько контролеров иметь по разным видам деятельности (см.п.2.1), может у вас что-то из этой области надумали..

donna_lucia

 

 

Рег.: 06.02.2011

Сообщений: 78

Сообщ. #4 от 16.05.2011 16:38 Стандартное
В принципе такая структура допустима, почему не может существовать структурное подразделение, осуществляющее внутренний контроль проф. деятельности.
Я так понимаю, вас смущает именно наименование должностей, меня вот именно это смущает. Если везде говориться о контролере, а не о начальнике отдела, то идите по пути наименьшего зла - переделайте те документы, в которых говориться о начальнике отдела. Переименуйте начальника отдела в Контролера, сотрудника этого отдела сделайте Главным специалистом по внутреннему контролю или заместителем контролера. Внутренним документом (Приказом или Протоколом) возложите осуществление обязанностей Контролера на этого заместителя. В штатке напишите, что на период временного отсутствия (отпуск, командировка и пр.) обязанности Контролера осуществляет его заместитель. В положении о структурном подразделении укажите, что руководство отделом осуществляет контролер и что в состав этого отдела входит Контролер и заместитель контролера.

donna_lucia

 

 

Рег.: 06.02.2011

Сообщений: 78

Сообщ. #5 от 16.05.2011 16:42 Стандартное

Цитата:

В штатке напишите

простите, в должностной инструкции, конечно же!!!

Fiolcher

 

 

Рег.: 14.11.2008

Сообщений: 253

Сообщ. #6 от 26.05.2011 16:36 Стандартное
на сайте ФСФР размещен Проект приказа ФСФР России ″Об утверждении Положения о внутреннем контроле профессионального участника рынка ценных бумаг″
http://www.fcsm.ru/ru/legislation/documents/projects/index.php?id_3=7355&year_30=2011&month_30=5

Anuta

 

 

Рег.: 31.08.2010

Сообщений: 1133

Сообщ. #7 от 26.09.2011 16:38 Стандартное
Коллеги подскажите, у кого есть сформированный совет директоров, кто назначает Контролера?
1. Контролер назначается приказом руководителя Организации?
2. Контролер назначается СД?

Irina

Сообщ. #8 от 27.09.2011 10:40 Стандартное

Цитата:

Коллеги подскажите, у кого есть сформированный совет директоров, кто назначает Контролера?
1. Контролер назначается приказом руководителя Организации?
2. Контролер назначается СД?

Кто знает, ответьте, пожалуйста!
Мы сделали и приказ ЕИО и Прокотол СД о назначении контролера.
Насколько это правильно?

Uralochka

Южный Урал 

 

Рег.: 25.10.2006

Сообщений: 376

Сообщ. #9 от 30.09.2011 08:31 Стандартное

Цитата:

Кто знает, ответьте, пожалуйста!
Мы сделали и приказ ЕИО и Прокотол СД о назначении контролера.
Насколько это правильно?

У нас то же самое
Приказ ЕИО ОДНОЗНАЧНО должен быть. Его запррашивает ФСФР при проверке
Ну и Протокол СД не помешает-пусть будет :)

Anuta

 

 

Рег.: 31.08.2010

Сообщений: 1133

Сообщ. #10 от 30.09.2011 15:07 Стандартное

Цитата:

Ну и Протокол СД не помешает-пусть будет :)

а как сделать протокол, если контролер назначен давно, а СД создается только сейчас?

Uralochka

Южный Урал 

 

Рег.: 25.10.2006

Сообщений: 376

Сообщ. #11 от 03.10.2011 10:22 Стандартное

Цитата:

Цитата:
Ну и Протокол СД не помешает-пусть будет :)

а как сделать протокол, если контролер назначен давно, а СД создается только сейчас?

Ну тем более проще, раз СД только создается. Создадите и составите Протокол принятия решений.
Но у нас при проверке ФСФР запросило только Приказ

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,219
9 queries used