Отправка справки о структуре собственности с 01.01.2012 |
Правила форума |
Аirush
Рег.: 28.03.2008 Сообщений: 258 |
А если ситуация такая: ООО Ромашка (80% имеет в профике), Ромашкой владеет ООО ″Василек″ (25% например), а Сидоров владеет 100% ООО ″Василек″, то этого Сидорова нужно где-то указывать или нет?
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
1,2 - Ромашка
2,2 Василек Сидоров 2,5 но опять же, еще раз повторюсь, это по старой анкете и по бумажной форме |
Аirush
Рег.: 28.03.2008 Сообщений: 258 |
А я в новой анкете пункта 2.5 вроде нет:( тогда по старой форме сдам.
|
rina
Рег.: 04.07.2011 Сообщений: 34 |
Legal, если не сложно, подскажите плз, где именно указано, что до конечного владельца. Просмотрела еще раз всё о справке о СС, нашла только 5% и 20% в 5%, то есть прямое (5%) и косвенное (20% в 5%) владение.
Мне кажется, название п. 2.5 из 2.16.1 это перефразировка названия п.2, что-то вроде общей таблицы по п.2. Непонятно только почему только ФИО. |
Аirush
Рег.: 28.03.2008 Сообщений: 258 |
А последний день сдачи в понедельник, я не ошибаюсь?
|
rina
Рег.: 04.07.2011 Сообщений: 34 |
Кстати, мы и в бумажной форме раньше никогда не указывали никого типа Сидоров, останавливались на Васильке. А дальше не требуется. Претензий никаких не было ни разу.
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: Аirush за 2011 можно и по старой 15 рабоч дней |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: до конечного владельца я имела ввиду в рамках указанных %. ″по мнению ФСФР России, следует понимать раскрытие информации о лице или группе лиц, которые прямо или косвенно владеют пятью и более процентами уставного (складочного) капитала лицензиата.″ Цитата: Претензий никаких не было ни разу. притензий и не будет, до момента проверки, т к Вы не раскрыли косвенного владения 5% и более. Опять же, надо на примере рассматривать, т к схема может быть более сложной. Если у профика куча владельцев по 5% (юриков), а у каждого юрика владение физ лица по 100%, то раскрывать надо. А вот если у этих юриков владение разбито по 20 %, то относительно профика - это будет менее 5%. НО!! с другой стороны мы раскрываем до ″лиц″ или ″группы лиц″, значит физик в любом случае должен фигурировать... запуталась в результате... давайте размышлять |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Сведения о лицах, владеющих 20% и более уставного учредителя проф участника (лица, косвенно владеющие 5 и более %) - ЗДЕСЬ МЫ УКАЗЫВАЕМ ЮРИКОВ И ФИЗИКОВ, ВЛАДЕЮЩИХ ОТ 20% УЧРЕДИТЕЛЯ ПРОФИКА а также указывается наименование лица (лиц), через которое осуществляется косвенное владение пятью и более процентами - А ЗДЕСЬ МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЮ НИЖЕСЛЕДУЮЩУЮ СТРУКТУРУ ВЛАДЕНИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ В РАМКАХ 5% ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОФИКУ. Цитата: НО!! с другой стороны мы раскрываем до ″лиц″ или ″группы лиц″, значит физик в любом случае должен фигурировать...запуталась в результате... давайте размышлять ЗДЕСЬ Я ОШИБЛАСЬ!!! РЕЧИ О ФИЗИКЕ НЕТ, Т К ВЫШЕ ФОРМУЛИРОВКА ″ЛИЦА″ ПРИМЕНИТЕЛЬНО И К ЮРИКАМ. |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Т.Е. ОПЯТЬ НА ПРИМЕРЕ, МЫ РАСКРЫВАЕМ ВСЕХ, КТО ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОФИКА ВЛАДЕЕТ 5 % И БОЛЕЕ.
МОЖЕТ БЫТЬ ТАКАЯ СХЕМА - ЦВЕТОК (ПРОФ) - РОМАШКА (100 В ПРОФИКЕ)-ЛЮТИК (100 В РОМАШКЕ)-ВАСИЛЕК (100 В ЛЮТИКЕ) , А В ВАСИЛЬКЕ ИВАНОВ (50) ПЕТРОВ (50) - ОНИ И БУДУТ КОНЕЧНЫМИ КОСВЕННЫМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ А ЕСЛИ КАК В ОПИСАННОМ ВЫШЕ ПРИМЕРЕ У ЦВЕТКА КУЧА ЮРИКОВ ПО 5%, А У ЭТИХ ЮРИКОВ ФИЗИКИ ПО 20% - РАСКРЫВАЕМ ЕСЛИ У ЦВЕТКА КУЧА ЮРИКОВ ПО 5%, А У ЭТИХ ЮРИКОВ КУЧА ФИЗИКОВ ПО 5 % - ОСТАНАВЛИВАЕМСЯ НА ПЕРВОЙ СТУПЕНЬКЕ |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.