Бумаги для квал инвесторов/представительство |
Правила форума |
vivanov
Рег.: 18.08.2011 Сообщений: 75 |
Есть иные участники рынка, для которых выписка из реестра квал инвесторов брокера имеет значение (Депозитарии, реестры, Управляющие компании). И некоторые из них для совершения необходимых клиенту операций требуют от него такого рода документ от брокера.
Вводить же клиента в заблуждение относительно этого звания или каких-либо иных званий и инструментов - тут я с Вами полностью согласен - недопустимо. Так же согласен, что у каждого брокера свой рагламент по признанию лиц квалами. В законе оговорены обязательные признаки, но могут быть дополнительные уже по усмотрению конкретного профика. Соответственно, признанный квалом в одном профике может быть не признан другим. Отсюда, вестимо, признание какого либо квалом другим брокером не является для брокера документом, на основании которого выноситься решение о присвоении звания. |
Наталия Ярославль
Рег.: 04.12.2012 Сообщений: 11 |
Спасибо за приглашение. Я бы рада присоединиться, но за малый опытом стесняюсь. Пока только впитываю информацию.
Соглашусь с тем, что брокер вправе признавать квалом лицо, не являющееся его клиентом. С возможностью в будущем представлять его в сделках с бумагами. Наверняка, как и vivanov, профучастники не стремятся усложнять свои регламенты доп требованиями к потенциальным квалам и стремятся заработать деньги. Думается, что требования регламентов, как правило, идентичны. Мне сдается, что на момент признания квалом клиент может и не стремится заключать брокерский договор. Но перед совершением сделки с бумагами через брокера с другими квалами, ему придется это делать, чтобы не подставлять брокера под нарушение законодательства. |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: vivanov согласна, но УК должна самостоятельно признавать квалов в соответствии с законом, а для депозитария и регистратора соответствующее признание должно будет исходить от брокера, совершившего таковую сделку. т.е. если рассматривать отдельную сделку по зачислению бумаг, то нельзя будет связать сделку одного брокера и признание другого, опять же , учитывая тот факт, что сторонний брокер не сможет совершить сделку для квала, признанного сторонним брокером. Наталия, присоединяйтесь, мы все здесь не особо профи, а в обсуждении рождается истина и варианты решения вопросов. |
baranov* АО ОЛМА ИФ
Рег.: 08.08.2012 Сообщений: 61 |
Цитата: В законе оговорены обязательные признаки, но могут быть дополнительные уже по усмотрению конкретного профика Vivanov, простите, а где в 08-12 написано что профики вправе устанавливать доп. требования? |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
2.3. Лицо, осуществляющее признание квалифицированным инвестором, вправе устанавливать более высокие требования для признания лиц квалифицированными инвесторами, включая определение дополнительных требований.
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
возник на эту тему еще 1 вопрос, а отчет доверительного управляющего не подходит для признания квала? только брокерский отчет?
|
baranov* АО ОЛМА ИФ
Рег.: 08.08.2012 Сообщений: 61 |
Legal,
Вы имеете ввиду подтверждение оборотов? Мне кажется нет. Все-таки там сделки совершает управляющий. |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
да, именно оборотов. вот у меня такие же доводы, но законодательно такого ограничения нигде не нашла, что сделки совершенные в рамках ДУ принимать нельзя...
|
baranov* АО ОЛМА ИФ
Рег.: 08.08.2012 Сообщений: 61 |
Ну в 08-12 написано ″лицо совершало″.. Все-таки в ДУ оно ничего не совершает, и оговорки про сделки с ФИ ″переданными в ДУ″ нет.
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
ну да.... акцент на слово ″совершало″
спс есть оговорка про бумаги, переданными в ДУ, но это квалификация уже по другому пункту. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.