Сделки с неполным покрытием

Правила форума

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #91 от 31.01.2013 15:41 Стандартное

Цитата:

что касается контроля и взаимодействия с клиентами, то данные функции не могут быть разделены.

Legal, обоснуйте, пожалуйста, почему же?
я вот как раз думаю, что очень даже могут:))
тот сотрудник, который видит сделки клиента в он-лайне как раз и может отвечать за своевременную отправку необходимых сообщений клиенту.
А контролер только по факту (при просмотре регистров) может увидеть определенные вещи и спросить под них подтверждающие документы. Я, конечно, могу и ошибаться, но я вижу так ситуацию (не знаю как по практике, а по теории так думаю).
Не может контролер сидеть в он-лайне и наблюдать за сделками клиентов, у контролера другие функции.

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #92 от 31.01.2013 15:49 Стандартное
я немного другое имела в виду
речь идет именно о ″обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами″, т.е. если на лицо возлагается контроль, то и в совокупе с ним ОБЕСПЕЧЕНИЕ......., а не разделять эти 2 обязанности между разными сотрудниками.


Цитата:

Не может контролер сидеть в он-лайне и наблюдать за сделками клиентов


Цитата:

А контролер только по факту (при просмотре регистров) может увидеть определенные вещи

в конце дня? Вы про это? если так - это не особо правильно с точки зрения полноценного контроля

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #93 от 31.01.2013 15:50 Стандартное
а вообще, у крупных брокеров такое взаимодействие осуществляется в автоматическом режиме

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #94 от 31.01.2013 16:24 Стандартное

Цитата:

речь идет именно о ″обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами″, т.е. если на лицо возлагается контроль, то и в совокупе с ним ОБЕСПЕЧЕНИЕ......., а не разделять эти 2 обязанности между разными сотрудниками.

:)) я поняла, мы с вами по-разному трактуем один и тот же текст))

в моем понятии контроль - это последующая проверка  

а в вашем - это текущий контроль за уровнем маржи (рисками), т.е. как постоянное наблюдение

Цитата:

в конце дня? Вы про это?

да, в конце дня, либо в последующем при проверке.

Цитата:

если так - это не особо правильно с точки зрения полноценного контроля

согласна, но тогда никак не могу понять, когда же тогда заниматься контролеру другой своей работой?:)))

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #95 от 31.01.2013 16:44 Стандартное

Цитата:

да, в конце дня, либо в последующем при проверке.
не совсем правильно, тк проверяя в конце дня можно упустить нарушение внутри.
потому в свое время настаивала на онлайновской передачи в бэк всей информации по сделкам
и потом не забывайте, есть понятие выборочной проверки, а есть - постоянный текущий контроль


Цитата:

согласна, но тогда никак не могу понять, когда же тогда заниматься контролеру другой своей работой?:)))

расширять штат)))

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #96 от 31.01.2013 19:09 Стандартное

Цитата:

потому в свое время настаивала на онлайновской передачи в бэк всей информации по сделкам

Legal, а подскажите, плиз, а как это выглядит?
в бэк-офисе стоит такая же программа, как у трейдеров?
сотрудник бэк-офиса видит сделки клиента и уже сам отправляет требования?

получается, что у вас должностное лицо, в обязанности которого входит контроль за возникающими при совершении марж./необеспеч. сделок рисками и обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами, это сотрудник бэк-офиса?

тогда с этим возникает следующий вопрос - как контролер это проверяет? я имею ввиду, что если на контролера не возложена функция контроля, то на каком основании он выставляет нарушения, контролирует?
Основание для проверки делаете п. 4.2. Положения N 12-32/пз-н  «Контролирует соблюдение профессиональным участником требований законодательства Российской Федерации о рынке ценных бумаг, в том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг»?
(В моем понятие контроль за возникающими при совершении марж./необеспеч. сделок рисками и обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами остается за контролером, а возложение обязанностей по отслеживанию уровня маржи (рисками), обеспечение инфо.взаимодействия с клиентами на другого сотрудника. И тут как раз появляется моё понятие, что контроль – это последующая проверка выполнения/соблюдения требований законодательства, внутренних документов.)

А если обязанности по рискам маржинальным и обеспечение инфо.взаимодействия возложить на контролера, то получается, что контролер должен отслеживать уровень маржи и направлять требования? Тогда он сам себя потом не проверит))

И еще,  что-то не совсем у меня сходится, если на кого-то другого (не на контролера) возложить КОНТРОЛЬ за марж.рисками и обеспечение инфо. взаимодействия, то контролеру всё равно придется прийти и проконтролировать требования по маржинальным сделкам  (контролеру же отчет за квартал потом составлять и прописывать неустраненные нарушения….)
Или я совсем запуталась? (((


Legal, и еще такой вопрос: отправка на биржу нормативов (п.23 приказа №06-24/пз-н) как контролируется?
Я имею ввиду, что сотрудники правильно «вбили» определенные цифры в таблицу и нормативы были посчитаны правильно?

Legal, и по отчетности по маржиналке:
- нормативы отправляются на биржу
- в ФСФР отправляется только отчет, если нормативы R1 и R2 будут нарушены.
Еще что-то в ФСФР отправляется?

Legal, прошу прощения, что пристаю)))

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #97 от 01.02.2013 10:18 Стандартное

Цитата:

в бэк-офисе стоит такая же программа, как у трейдеров?

нет, в бэке стоит их программа, в которую в режиме реального времени сливаются все совершенные сделки. соответственно, в любой момент можно сформировать регисстры, отражающие текущую ситуацию. У нас была еще доп программа, которая информировала о наступлении какого-то определенного события (параметры которого устанавливались в этой проге).

Цитата:

сотрудник бэк-офиса видит сделки клиента и уже сам отправляет требования?

отправлять может как бэк, так и трейдер, или сообщение формируется автоматически программой и направляется клиенту


Цитата:

получается, что у вас должностное лицо, в обязанности которого входит контроль за возникающими при совершении марж./необеспеч. сделок рисками и обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами, это сотрудник бэк-офиса?

нет, почему. это может быть и контролер, у которого установлена такая же программа.


Цитата:

тогда с этим возникает следующий вопрос - как контролер это проверяет? я имею ввиду, что если на контролера не возложена функция контроля, то на каком основании он выставляет нарушения, контролирует?

сложно сказать....... он может проверять и параллельно, дабы избежать нарушения. а может путем проведения проверок....да как обычно, как и по всем остальным направлениям. (Так же как и по инсайду, если инсайд возложен на другое лицо.)


Цитата:

контроль за возникающими при совершении марж./необеспеч. сделок рисками и обеспечение информационного взаимодействия со всеми клиентами остается за контролером, а возложение обязанностей по отслеживанию уровня маржи (рисками), обеспечение инфо.взаимодействия с клиентами на другого сотрудника

а в моем понимании - Вы описали одно и то же разными словами, просто чуть детализируя функции)

Цитата:

обеспечение инфо.взаимодействия возложить на контролера, то получается, что контролер должен отслеживать уровень маржи и направлять требования?

обеспечение - это не есть отправка самим контролером

Цитата:

Тогда он сам себя потом не проверит))

опять рассмотрим на примере инсайда - если функции возложены на контролера, а он в последующим обнаружит ошибку, то получится, что сам себя проверяет. Так же как и по ошибкам в отчетности, за достоверность которой отвечает сам контролер.

Цитата:

еще,  что-то не совсем у меня сходится, если на кого-то другого (не на контролера) возложить КОНТРОЛЬ за марж.рисками и обеспечение инфо. взаимодействия, то контролеру всё равно придется прийти и проконтролировать требования по маржинальным сделкам  

я считаю, что . хотя вопрос достаточно сложный. В свое время узнавала в фсфр по легализации, если функции возложены на разных лиц. Ответ был таков, что каждый отвечает за свой участок. Лично мое мнение - контролер все равно должен охватывать путем проведения проверок все направления.

по вопросам нормативов - пока не готова ответить. обещаю постараться разобраться.
все ок!

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #98 от 01.02.2013 11:41 Стандартное

Цитата:

отправка на биржу нормативов (п.23 приказа №06-24/пз-н) как контролируется?
Я имею ввиду, что сотрудники правильно «вбили» определенные цифры в таблицу и нормативы были посчитаны правильно?

а как Вы их рассчитываете? я имею ввиду ручками, в табличке?

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #99 от 01.02.2013 11:48 Стандартное

Цитата:

в ФСФР отправляется только отчет, если нормативы R1 и R2 будут нарушены.

на основании какого пункта?

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #100 от 04.02.2013 12:04 Стандартное

Цитата:

а как Вы их рассчитываете? я имею ввиду ручками, в табличке?

в программе, в таблице. Вернее, программа сама рассчитывает.
Но тут возник момент, сотрудник вбивает три показателя (расчет СС и два числа по кредитам), и мне стало интересно, а как контролировать это? Я имею ввиду, что правильно цифры вбили, соответственно, норматив был посчитан правильно.

Цитата:

- в ФСФР отправляется только отчет, если нормативы R1 и R2 будут нарушены.

Цитата:

на основании какого пункта?

″ Утверждено приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 24 мая 2012 г. N 12-32/пз-н ПОЛОЖЕНИЕ О ВНУТРЕННЕМ КОНТРОЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УЧАСТНИКА РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

10.2. Руководитель профессионального участника не позднее 10 рабочих дней с даты представления ему контролером отчета о проверке выявленного нарушения (за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.5 настоящего Положения) либо квартального отчета, содержащего сведения о следующих нарушениях профессиональным участником законодательства Российской Федерации, в том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, информирует в письменной форме федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг:

о несоблюдении профессиональным участником требований федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг к размеру собственных средств профессионального участника, а также ИНЫХ РАСЧЕТНЫХ НОРМАТИВОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ;″

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,297
9 queries used