не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #1711 от 06.04.2015 20:35 Стандартное
хелп ми:))

скажите, вот это по 3471-У:
3.5. Повышение квалификации (плановый инструктаж) осуществляется в форме участия в семинарах и иных обучающих мероприятиях.

кто проводит теперь? СДЛ Организации что ли может выступать массовиком-затейником для всех сотрудников проф.участника?

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1712 от 07.04.2015 11:20 Стандартное

Цитата:

Коллеги подскажите пож-та если пропущен срок отправки 4-СПД по операции подлежащей обязательному контролю, я так понимаю, что  отправить сообщение все равно нужно. Существуют ли какие-то отличия при отправке в срок и при просрочке отправки как при заполнении самой формы так  при отправке, нужно ли дополнительно что-то писать, отправлять?


Если отправлять сейчас, то это уже будет не 4-СПД, а ФЭС в рамках 3484-У, если ваша организация - НФО.

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #1713 от 07.04.2015 11:33 Стандартное

Цитата:

хелп ми:))

скажите, вот это по 3471-У:
3.5. Повышение квалификации (плановый инструктаж) осуществляется в форме участия в семинарах и иных обучающих мероприятиях.

кто проводит теперь? СДЛ Организации что ли может выступать массовиком-затейником для всех сотрудников проф.участника?

скажите, что, никто не сделал этого в Правила?

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1714 от 07.04.2015 11:44 Стандартное
На ″повышение квалификации″ в отличие от ″повышение уровня знаний″ должна быть лицензия на образовательную деятельность.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1715 от 07.04.2015 11:52 Стандартное

Цитата:

3.5. Повышение квалификации (плановый инструктаж) осуществляется в форме участия в семинарах и иных обучающих мероприятиях.

кто проводит теперь? СДЛ Организации что ли может выступать массовиком-затейником для всех сотрудников проф.участника?

скажите, что, никто не сделал этого в Правила?


я собираюсь ввести в правили возможность проводить повышение квалификации для сотрудников силами самой компании.

я считаю, что это допустимо поскольку нигде не написано что должны проводить исключительно лицензированные организации.
НО!  по моему мнению одной бумажкой   - протоколом не обойтись. то есть оформлять это обучение  у себя в компании надо соответствующе.

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1716 от 07.04.2015 12:02 Стандартное
Я считаю, что творчеством в программе обучения нужно заниматься только в части описания:
- формы и порядка проведения проверки знаний (п. 4.4 3471-У);
- порядка ведения учета прохождения обучения (п. 4.5 3471-У).

В отношении остальных положений использовать только формулировки 3471-У.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1717 от 07.04.2015 12:09 Стандартное

Цитата:

В отношении остальных положений использовать только формулировки 3471-У.


согласна:
бучение сотрудников некредитных финансовых организаций в форме целевого (внепланового) инструктажа и повышения квалификации (планового инструктажа) осуществляется самой организацией и (или) с привлечением сторонних организаций.

я считаю я имею право ″сама″ организовывать ″семинары и иные обучающие мероприятия″. по крайней мере это не запрещено. надо только грамотно организовать.

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #1718 от 07.04.2015 12:10 Стандартное

Цитата:

я собираюсь ввести в правили возможность проводить повышение квалификации для сотрудников силами самой компании.

я считаю, что это допустимо поскольку нигде не написано что должны проводить исключительно лицензированные организации.
НО!  по моему мнению одной бумажкой   - протоколом не обойтись. то есть оформлять это обучение  у себя в компании надо соответствующе.

дали посмотреть Правила Банка (указание 3471-У списано с указания, которое ранее было выпущено для банков), так по их документам получается, что ″Повышение квалификации (плановый инструктаж) осуществляется в форме участия в семинарах и иных обучающих мероприятиях″ отправляют сотрудников на обучение на курсы/семинары.

я пока не знаю, что делать, т.к. у нас почти все сотрудники организации должны пройти обучение один раз в год. По деньгам это очень даже нехило получается, если отправлять на курсы в иную организацию, пусть даже дистанционное обучение

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #1719 от 07.04.2015 12:16 Стандартное
Кстати, будете организовывать курсы, внимательно контролируйте название инструктажей в соответствии с 3471-У. Я пытаюсь сейчас организовать ″внешнее″ обучение. Обучающие центры норовят впарить в свидетельства название инструктажей по 203 приказу РФМ.

secilia2002

 

 

Рег.: 01.04.2015

Сообщений: 26

Сообщ. #1720 от 07.04.2015 16:38 Стандартное

Цитата:

secilia2002, вот этот пункт вам подходит, если вы из фонда в фонд?1.14. Кредитные организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов вправе не проводить идентификацию выгодоприобретателя, если клиент является:кредитной организацией;профессиональным участником рынка ценных бумаг;управляющей компанией инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда.Настоящий пункт не применяется в случае, если у кредитной организации или профессионального участника рынка ценных бумаг либо у управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда в отношении клиента, указанного в настоящем пункте, или в отношении операции с денежными средствами или иным имуществом этого клиента возникают подозрения в том, что они связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма.про идентификацию посредников нигде не написано. Если сделка крупная, то документы для подстраховки просят, чтоб удостовериться, что посредник не первый год на рынке и не сбежит с деньгами.


Спасибо, что откликнулись. Я не совсем так выразилась видимо...
Продажа из фонда в фонд, имелось ввиду УК продает из имущества Фонда стороннему лицу (например физику) или покупает в имущество Фонда у стороннего лица. Вот сторонних лиц надо ли идентифицировать? Это не клиенты, а скорее контрагенты. Где можно подробнее прочитать кого именно мы идентифицируем и что именно считать сделкой?

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,812
8 queries used