-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыАттестация и обучение
Запрет на указание доходности
Правила форума Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #1 от 15.11.2007 17:50 
На днях столкнулся в мнением ФАС о том, что во-первых при указании в рекламе нужно указывать цифру доходности, которую компания гарантирует.
Во-вторых, т.к. в с п.5 ст. 28 закона ″О рекламе″ реклама не должна содежать- ″информацию о результатах управления активами, в том числе об их изменении или о сравнении в прошлом и (или) в текущий момент, не основанную на расчетах доходности, определяемых в соответствии с нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков, а в случаях, установленных федеральным законом, - определяемых в соответствии с нормативными правовыми актами Центрального банка Российской Федерации;″ то делается такой вывод: раз такого нормативного акта нет, то значит до его появления о результатах молчок.
Интересно Ваше мнение.
dmit
Рег.: 01.11.2006
Сообщений: 207
Сообщ. #2 от 16.11.2007 10:02
По ДУ и ПИФам нормативные акты есть...Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #3 от 16.11.2007 17:28
2 Dmit :
По поводу ДУ вы имеете в виду приказ ФСФР от 3 апреля 2007 г. № 07-37/пз-н?
Я в своем посте говорил о времени, когда он еще не вступил в силу. Как в этом случае?dmit
Рег.: 01.11.2006
Сообщений: 207
Сообщ. #4 от 14.12.2007 18:04
я так понимаю, что даже если сейчас будем показывать данные по доходности за 2006 год, их надо пересчитать по формуле из 03-37, а иначе - нарушение.Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #5 от 21.12.2007 15:49
Теперь то да. Согласен.
Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #6 от 05.03.2008 12:03
А будет ли нарушением указание, что доходность по договорам ДУ ″больше (значительно больше) доходности по вкладам″ ?dmit
Рег.: 01.11.2006
Сообщений: 207
Сообщ. #7 от 05.03.2008 12:55
думаю - да, так как по вкладам доходность гарантируется, а по Ду - нет.Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #8 от 06.03.2008 08:42
Фраза о том что данная доходность не гарантируется, есть в рекламе.. Вопрос в том, можно ли указывать не конкретную доходность в цифрах, рассчитанную по формуле в 07-37/пз-н, а общей фразой-сравнением с банковскими вкладами?dmit
Рег.: 01.11.2006
Сообщений: 207
Сообщ. #9 от 06.03.2008 09:36
так как в постановлении написано ″Управляющий ОБЯЗАН использовать следующую единую для всех учредителей управления методику расчета доходности управления ценными бумагами для целей предоставления им рекламы″ предполагаю, что только так и никак иначе доходность по договорам ДУ и можно реклмировать.
т.е. реклама должны выглядеть как-то так:
″Реклама.
Картинка радостного Баффета.
За период с 01.06.2007 по 29.02.2008 доходность по договорам доверительного управления составила 75% годовых*.
*доля имущества учредителей управления, управление имуществом которых осуществлялось управляющим с такой же или более высокой доходностью за аналогичный расчетный период, в общем имуществе учредителей управления, заключивших договор доверительного управления с управляющим составляет 99%. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют доходы учредителя управления в будущем.
ЗАО ″Ваши доходы″ лицензия на ...... ФСФР 00-000-00000 от 00.00.0000.″
Bullet
Рег.: 02.10.2007
Сообщений: 44
Сообщ. #10 от 17.04.2008 11:08
Если указывать именно доходность по доверительному управлению, то я солидаризируюсь с последним постом dmit.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
