Операторство |
Правила форума |
oksana
Рег.: 27.06.2008 Сообщений: 62 |
Добрый день!
Возник вопрос, на который, надеюсь, кто-нибудь откликнется и ответит. В Условиях депозитарной деятельности предусмотрено, что клиент поручает банку действовать в качестве оператора счета депо по операциям с бумагами в рамках брокерского договора. Обязательно ли в таком случае прописывать в Условиях право самого депонента и других уполномоченных депонентом лиц распоряжаться счетом депо одновременно с оператором? Или одно не исключает другое? Вопрос даже больше относится к уполномоченным лицам. Заранее спасибо. |
dmit
Рег.: 01.11.2006 Сообщений: 207 |
одно исключает другое. все поручения только через оператора
|
oksana
Рег.: 27.06.2008 Сообщений: 62 |
Знаю точно, что при попечительстве все поручения подаются только через попечителя. А вот на счет оператора счета все-таки сомневаюсь... Дело в том, что у многих крупных банков в Клиентском регламенте прописана такая возможность.
|
fiore
Рег.: 15.12.2008 Сообщений: 217 |
Соглашусь с dmit.
|
сасха
Рег.: 12.02.2007 Сообщений: 75 |
При назначении попечителя счета действительно все поручения подаются только через попечителя счета (постановление 36), про оператора ничего не сказано, в принципе может быть и несколько разных операторов с разграничениями полномочий, но и депонент может сам подавать поручения. Так как депозитарий не может сам быть попечителем счета, то все компании используют при это операторство. А вот с целью отражения операций по счету депо клиента во внутреннем учете, мне кажется необходимо в доверенности на оператора счета указать возможность получения выписок и отчетов по этому счету (я имею виду по всем операциям по этому счету). Тогда в учете можно отражать движения бумаг и по поручениям поданным самим клиентом. В этом случае при сверке остатки будут совпадать.
|
Светлана
Рег.: 21.08.2007 Сообщений: 54 |
Дмитрий, в 44 ЦБ документе прописано ″Регламент работы депозитария может предусматривать обязательное назначение оператора счета и требование к депоненту отдавать поручения только через назначенного им оператора.″
Написано же ″может содержать″. Соответственно, если Условия не содержат ограничения на подачу поручений исключительно оператором, депонент также может самостоятельно подавать поручения? Дмитрий, или я не правильно понимаю написанное? |
dmit
Рег.: 01.11.2006 Сообщений: 207 |
я понимаю эту фразу как ″может предусматривать назначение оператора с требованием к депоненту″
если бы было ″и/или″, тогда другой разговор. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.