-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2011 от 01.03.2019 12:48 
Перейти >>
Цитата:
А надо эту полученную квитанцию подписывать (шифровать) в ответ на рассылку?
Уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО подписывается УКЭП НФО .
УКЭП для каждого уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО формируется в виде отдельного файла, наименование которого соответствует наименованию ЭС и имеет расширение ″sig″ (далее - файл УКЭП).
Уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО и файлы УКЭП размещаются в личных кабинетах НФО.
4.6. Пример:
уведомление о принятии (непринятии) ЭС НФО:
UV_1001023073_100101001_CB_ES550P_20170620_001.xml
файл УКЭП:
UV_1001023073_100101001_CB_ES550P_20170620_001.xml.sig
только я что то пока не поняла как это сделать...Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2012 от 01.03.2019 13:28
Перейти >>
Я думаю всех надо. Но надо почитать свои ПВК ))))
Как то вся эта информация должна на риск влиять.
А вы смотрели на присланную информацию?
Первое же лицо: дата отказа 05/01/2016
а основание операции - договор от 28/09/2016
Нам опять тестовую инфо прислали?Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2013 от 01.03.2019 14:58
Перейти >>
Цитата:
мне кажется, что тестовая.. а у всех статус изменился на ″принят в обработку″..как я понимаю, это финальный статус.....
я дважды отправляла - сначала просто sig, потом ″ в соответствии с инструкцией″ zip
оба раза ″зарегистрировано″ и довольно быстро.
последнее отправляла в 13:18Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2014 от 04.03.2019 10:27
Перейти >>
Цитата:
Принято в обратку - последний этап. Эта Квитанция (уведомление) не регистрируется по документообороту Банка России. Так что все ок
Странно.
У нас в ″истории взаимодействия″ статус ″Принято в обработку″, но если открыть переписку то после ″Принято в обработку″ есть статус ″зарегистрировано″, правда без рег/номера..Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2015 от 05.03.2019 12:52
Перейти >>
Я не планирую ничего утверждать. Просто сделала таблицу с Объемами сделок за квартал. Буде ее последовательно заполнять. (И хранить в электронном виде).
Подтверждающие документы - регистры ВУ и форма 0420417 (для расчета объема ВБР сделок) в любом случае хранятся 5 лет.
Аналогично с количеством клиентов.
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2016 от 06.03.2019 12:08
Перейти >>
Цитата:
Коллеги, а не кажется ли вам, что ″сверка″ является банальной опиской исполнителя письма?
казуистика.
Сначала в закон внесли положение ″после каждой проверки″, потом оказалось, что очень много работы сами себе придумали (это же надо КАЖДОЕ наше сообщение обрабатывать, сравнивать даты проверки, обеспечивать хранение 5 лет!!) и начали выкручиваться.
″сверку″ изначально придумал кто то из нас, поднадзорных. Хорошо придумал, честно говоря.
Долгое время ЦБ отмалчивался при ответах на вопрос - как часто?
Сейчас прорвало - ″нецелесообразно″.
Нецелесообразно писать нормы в законе, не дающие никакого результата в борьбе. Ибо регулятору надо знать, что мы кого то нашли в Перечнях.
Отчитываться, что мы никого не нашли - это имитация деятельности. Чем мы все и занимаемся большую часть времени.Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2017 от 20.03.2019 12:24
Перейти >>
Коллеги,
кто нибудь имеет информацию о новых форматах электронных сообщений в Росфин, применяющихся с 23 марта в связи с 4937-У -
у нас в ЛК будет соответствующая возможность формировать сообщения по новым форматам или мы сами должны обеспечить себе программное обеспечение?Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2018 от 20.03.2019 14:42
Перейти >>
Цитата:
На опасения, что ПО, которое нам придется разрабатывать в спешном порядке из-за отсутствия изменений в ЛК, не успеет стать проверенным к первой оказии, отвечают, что ″пока информации нет″.
А кредитным ″в целях предоставления дополнительного времени для обеспечения ПО новым правилам и требованиям .. рассматривается вопрос о переносе даты...″
https://asros.ru/public/files/20/19018-otvetbankarossii.pdf
Кредитные, правда, всегда своим ПЛ пользовались, не то что мы, ″убогие″...Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2019 от 21.03.2019 13:36
Перейти >>
Изучаю - изучаю новую редакцию 115-ФЗ и не вижу оснований вносить в ПВК изменения.
(мы - НФО, и к п. 7.1 не имеем отношения)
Определений типа ″организация ВК″, ″осуществление ВК″ у нас нет, а идентификация БВ прописана как и положено в законе ″принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры ...″
Поддерживаете мою позицию?
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #2020 от 21.03.2019 15:14
Перейти >>
Цитата:
по инструкции получается по каждому нужно отправить уведомление о получении сообщения.
Если разные сообщения получаем. А мы получаем одно и тоже (см. наименование файла)
Я считаю повторно уведомление направлять не требуется.
