-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Единые требования по брокерской деятельности
Правила форума Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #11 от 30.10.2013 14:00 
коллеги, а понятие маржинальной сделки вы исключаете??
интересует регламент и правила ВУ.
спасибо!referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #12 от 30.10.2013 14:48
Цитата:
коллеги, а понятие маржинальной сделки вы исключаете??
понятие маржинальной сделки предусмотрено законом о рынке. Мы не исключаем это понятие из внутренних доков, просто убрали обязанность рассчитывать уровни маржи и вести журнал направленных требований, короче оставили ровно столько, сколько предусмотрено законом о рынке.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #13 от 07.11.2013 17:24
а с отнесением бумаг к ликвидным разобрались?
ПРИКАЗ
от 7 марта 2006 г. N 06-25/пз-н
не отменен, по нему к ликвиднам относятся только бумаги, включенные в список, т.е. внесписочные бумаги в обеспечение не принимались и по ним невозможно было использовать плечо.
Теперь есть великолепный пункт 4 Единых требований....
кто-нить разобрался, что там понаписано?)))Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #14 от 07.11.2013 18:13
в общем запуталась.... с понятием отрицательного значения плановой позиции, ликвидностью, маржиналкой и ее ликвидностью
хелп!!!Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #15 от 14.11.2013 15:19
неужели никто с маржиналкой не работает(((referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #16 от 14.11.2013 16:29
подробнее опишите проблему, какие пункты вас смущают? вместе попробуем подуматьLegal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #17 от 14.11.2013 17:13
Цитата:
referens
смотрите, согласно п. 4 отрицательное значение плановой позиции может быть...и далее идут условия (которые я пока не смогла перевести на нормальный язык))). В моем понимании под отрицательным значением здесь как раз идет речь о той же самой маржинальной торговле.
При этом в законе о рцб понятие маржинальной торговли не отменено.
В качестве обеспечения обязательств клиента по предоставленным брокером займам могут приниматься только ликвидные ценные бумаги, включенные в котировальный список биржи. Один из критериев ликвидности
2.1. Ценная бумага должна быть включена в котировальный список хотя бы одной фондовой биржи.
Т.е в единых требованиях одни правила, когда бумага может быть куплена/продана на плечо, а старые правила не отменены.
На примере газпрома - т.к. он внесписка, ты участвовать в расчете обеспечения не может, так же как им нельзя шортить., но в реале же это не так??
может я путаю понятие непокрытой позиции.....
мозг взрывается(
спс, если поможете разобратьсяreferens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #18 от 14.11.2013 17:35
с ликвидными бумагами они конечно не додумали, нам в этом квартале пришлось списки по старому положению делать (так как маржиналка не отменена) и списки по единым требованиям, но речь не об этом.
Давайте рассуждать с конца:
1. Смотрим пункт 17 приложения 1 к ЕТ (единые требования) там говорится, что ставки, рассчитанные непонятным мне лично способом в п.16 приложения 1, должны раскрываться НКЦ на сайте. (Обратите внимание, что в 16 и 17 пунктах приложения 1 речь идет об одних и тех же ставках). Вот ссылочка с сайте НКЦ http://nkcbank.ru/viewCatalog.do?menuKey=254. Если вы посмотрите список, то обратите внимание, что основная масса ликвидных бумаг (в старом значении ликвидности), если вообще не все ликвидные бумаги, в этом списке есть, также есть и ГАЗПРОМ.
2. Дальше возвращаемся к пункту 4 ЕТ, который дает нам два основания включить бумагу в список: а) бумага допущена к торгам + есть ставки по п.16 приложения 1(об (это те самые ставки, на которые я кинула ссылку) - это основная масса бумаг; б) бумага не допущена к торгам, но по бумаге раскрываются ставки риска - ЭТО ГАЗПРОМ.
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #19 от 14.11.2013 17:46
не, газпром к торгам допущен, он просто внесписка висит., т.е. не прошел процедуру листинга.
так вот и получается, что по новым ЕТ плечо давать можно, а по закону рцб и по критериям ликвидности - не то что в маржиналку , так и в расчет обеспечения включать нельзя многие бумаги.
кстати, на сайте ммвб была информация, что гмк исключили из ликвидных бумаг с какой-то текущей даты, по сути тоже надо стоимость бумаги из обеспечения вычеркивать (по -старому)....
т.е., грубо говоря, дав в шорт гмк и газпром нарушается самый главный закон.... разве не так?referens
Рег.: 14.12.2010
Сообщений: 705
Сообщ. #20 от 14.11.2013 17:51
Газпром допущен к торгам на санкт-петербургской биржеДля того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
