Личный кабинет на сайте РФМ

Правила форума

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1031 от 26.07.2016 11:06 Стандартное

Цитата:

Чет у меня глюк в программе.
Присваиваю номер сообщению от 26.07.2016г. о проверке террористов №29.
Система в ЛК Росфина пишет что ″Сообщение с данным идентификатором уже было направлено ранее″.
проверила все сообщения, последнее под 28 номером.
У вас все ок с отправкой?

нашла.

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1032 от 26.07.2016 11:19 Стандартное
Нашла ошибку в сообщении от 12.07.2016г., посоветуйте пожта:
хочу отправить откорректированное сообщение.

в новом сообщении я ставлю:
дату ФЭС я ставлю 26.07.2016
Номер записи составной присваиваю новый? или беру старый?
Тип записи ФЭС выбираю ″4 Информирование уполномоченного органа об удалении ранее направленной″
?

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #1033 от 26.07.2016 12:28 Стандартное

Цитата:

Нашла ошибку в сообщении от 12.07.2016г., посоветуйте пожта:
хочу отправить откорректированное сообщение.

в новом сообщении я ставлю:
дату ФЭС я ставлю 26.07.2016
Номер записи составной присваиваю новый? или беру старый?
Тип записи ФЭС выбираю ″4 Информирование уполномоченного органа об удалении ранее направленной″
?


Дата ФЭС - Вы ставите первоначальную дату 12.07.2016
Номер берете старый.
Тип записи - корректировка (удалять сообщение для корректировок не нужно!)
Вносите изменения в это ФЭС, в графе доп. информация указываете что конкретно поменяли.

ЮрийК

 

 

Рег.: 08.12.2015

Сообщений: 10

Сообщ. #1034 от 26.07.2016 17:30 Стандартное
А где-нибудь прописан данный порядок направления корректирующих записей?
Вопрос из перечисленного вызывает только Дата ФЭС - почему берем первоначальную дату? По логике, информация в ФЭС привязывается к уникальному составному номеру записи, к которому может добавлять тип 2 исправление, 3 корректировка, 4 отзыв. А дата ФЭС - это дата сообщения, а оно формируется сегодня.

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1035 от 26.07.2016 18:59 Стандартное

Цитата:

А где-нибудь прописан данный порядок направления корректирующих записей?
Вопрос из перечисленного вызывает только Дата ФЭС - почему берем первоначальную дату? По логике, информация в ФЭС привязывается к уникальному составному номеру записи, к которому может добавлять тип 2 исправление, 3 корректировка, 4 отзыв. А дата ФЭС - это дата сообщения, а оно формируется сегодня.

дату ФЭС дает отправить только текущей.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #1036 от 26.07.2016 19:01 Стандартное

Цитата:

А где-нибудь прописан данный порядок направления корректирующих записей?

В 110 приказе РФМ такой изложен, он не для НФО, но адресат сообщений один и тот же - Росфинмониторинг.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #1037 от 26.07.2016 19:05 Стандартное

Цитата:

дату ФЭС дает отправить только текущей.


Да, правильно, это я не перестроился со 110 приказа на 3484-У

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #1038 от 26.07.2016 19:06 Стандартное

Цитата:

Дата ФЭС - почему берем первоначальную дату


Дата текущей должна быть ;)

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1039 от 27.07.2016 11:13 Стандартное
Спасибо, Павел!
количество клиентов указали некорректно. Одного не досчитались)
есть смысл переотправлять?
Мы ж отправляем после каждого перечня. И так переусердствуем)

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #1040 от 27.07.2016 19:32 Стандартное

Цитата:

количество клиентов указали некорректно. Одного не досчитались)


По хорошему, отправить нужно.
Но на практике, я не встречал ситуации, чтобы количество кто-то перепроверял за Вами. Возможно это только пока.
Лично я сдал бы и знал, что ко мне придраться не к чему.
Но дело все в том, что придирок найдут и так множество и без пересчета Ваших клиентов. ;)

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,359
8 queries used