550-П |
Правила форума |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
Нужна жалоба от организаций, причем не просто слова - нам тяжело , мы убыточны, зачем вы делаете, а так сказать во все инстанции - УправДелами презика (перед выборами), прокуратура (они же проверяют как ЦБ осуществляют надзор),набиуллиной, обязательно копию внутреннему аудитору ЦБ (это не просто аудитор, они дрючат по полной если сотрудники ЦБ куйней занимаются, а здесь просто реальность потеряна), в госдуму
|
Mariа B.
Рег.: 24.04.2015 Сообщений: 434 |
Мы тоже получили. Я не совсем поняла: удаляем входящее или исходящее сообщение, или всё вместе?
|
ООО АДЕПТА УК*
Сообщений: 22 |
А может НАУФОР, как саморегулятор, проявит обеспокоенность от лица отрасли. (″Я нас вас жалобу подам! Коллективную″ - Антон Семенович Шпак) |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Вопросы коллегам, которые сдали отчет по инструкции Сергея К. и самому Сергею К. Теперь эти вопросы менее актуальны, но все же.
Вы отправили только уведомления о принятии электронного сообщения? Уверены, что не было оснований для отправки уведомления о непринятии электронного сообщения? Возможно тестирование было разносторонним. |
Алена
Рег.: 19.11.2006 Сообщений: 465 |
песня....
а у нас не было никаких сообщений по 550-п, но мы тоже получили сегодня, что ″не отвечать, самостоятельно удалить″. |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
какой науфор, чего вы все думаете что за вас науфор что то сделает или кто то нахаляву даст правила ВУ или какойто донкихот запрограммирует чтото. Науфор это просто СРО, которая должна быть по закону, радуйтесь что там есть Неля которая уже на предпоследнем дыхании барахтается и отвечает чтото. Уйдет и все. Членский взнос в СРО-это просто еще один налог или оброк как хотите
|
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Цитата: Уверены, что не было оснований для отправки уведомления о непринятии электронного сообщения? Возможно тестирование было разносторонним. Почти уверен, что было.Мы эти файлы даже открыть не смогли, но то что увидел у дружественной организации больше на мусор походило и информация по физикам именованным как Иванов Иван Иванович была точно не полная - в части реквизитов паспорта и т.д. |
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Цитата: какой науфор, чего вы все думаете что за вас науфор что то сделает или кто то нахаляву даст правила ВУ или какойто донкихот запрограммирует чтото. Науфор это просто СРО, которая должна быть по закону, радуйтесь что там есть Неля которая уже на предпоследнем дыхании барахтается и отвечает чтото. Уйдет и все. Членский взнос в СРО-это просто еще один налог или оброк как хотите Очень согласен, да и плюс эти ребята вдруг себя ЦБ возомнили - в прошлом году явились проверять меня в рамках ПОД/ФТ . |
Владимир
Рег.: 14.12.2017 Сообщений: 6 |
Подождите смеятся)))))))) Я дозвонился в ЦБ - сообщение об удалении касается только КРЕДИТНЫХ организаций. У кого как у меня ответные файлы висят в статусе принято в обработку - ничего не изменится, ни приняты не отвергнуты не будут
|
ds90
Рег.: 30.04.2015 Сообщений: 705 |
Ни разу. У кредитных этот обмен уже давно налажен (в рамках 550 п), кажется у ЦБ уже крыша едет
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.