Кого можно не идентифицировать для ПОД/ФТ |
Правила форума |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
подскажите, а как проходит у вас идентификация контрагента (лицо, с которым вы заключаете договор купли-продажи ценных бумаг) по сделкам РЕПО, которые совершаются на бирже?
рассмотрим две ситуации: первая ситуация - когда постоянно с этим контрагентом заключается РЕПО вторая ситуация - разовый характер сделки РЕПО. И еще такой момент интересует, трейдер на бирже заключил следку РЕПО и только на следующий день мы увидели контрагента по сделке РЕПО (сделка разового характера или первый раз сделка РЕПО с таким контрагентом). Как тут прописали индентификацию? |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: подскажите, а как проходит у вас идентификация контрагента она не проводится. только клиента! |
julia Москва
Рег.: 01.03.2013 Сообщений: 9 |
Добрый день, уважаемые коллеги!
Подскажите про идентификацию выгодоприобретателя, пожалуйста... Имеется договор на брокерское обслуживание, Клиент - проф.участник, доверительный управляющий. Брокер запрашивает копию договора ДУ, анкету, документы на учредителя управления для идентификации учредителя управления. Допустим, Клиент документы предоставить отказывается, мотивируя тем что он сам ДУ-профик и идентификацию проводит тоже сам, и ручается что учредитель его чист, + сведения содержащиеся в договоре содержат коммерческую тайну… Может ли Брокер, зафиксировов отказ спокойно продолжать брокерское обслуживание или нет? Вообще, допустимо такое развитие событий, или Брокеру лучше настаивать на предоставлении документов и а в случае отказа - - повысить уровень риска Клиенту; - приостановить операции; - сообщить в РФМ - другое ? |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: Допустим, Клиент документы предоставить отказывается, мотивируя тем что он сам ДУ-профик и идентификацию проводит тоже сам, и ручается что учредитель его чист, + сведения содержащиеся в договоре содержат коммерческую тайну… Может ли Брокер, зафиксировов отказ спокойно продолжать брокерское обслуживание или нет? Вообще, допустимо такое развитие событий, или Брокеру лучше настаивать на предоставлении документов и а в случае отказа - - повысить уровень риска Клиенту; - приостановить операции; - сообщить в РФМ - другое ? здесь всё просто. Делаете запрос своему клиенту о раскрытии информации, ваш клиент предоставляет вам письмо, в котором прописывает, что информацию о своих клиентах не раскроет, т.к. это коммерческая тайна, и в этом же письмо сообщает, что их организация соблюдает законодательство по легализации, Правила разработаны, назначено специальное должностное лицо и идентификацию своих клиентов проводят в соответствии с законом. Ну как-то так. Смысл такой письма. Это обычная практика. Как правило, банки постоянно обмениваются такими письмами между собой. |
julia Москва
Рег.: 01.03.2013 Сообщений: 9 |
Спасибо, коллега!!! хороших выходных! :-)
|
ВК
Рег.: 04.03.2013 Сообщений: 20 |
Коллеги,
подскажите, пож-та, до какой глубины нужно запрашивать доки на выгодоприобретателя? Если клиент указывает в качестве выгодоприобретателя юр.лицо, должна ли компания дальше копать до физиков? Спасибо. |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: должна ли компания дальше копать до физиков должна, но не факт. что такую информацию предоставят, о чем делается соответствующая отметка в анкете |
ВК
Рег.: 04.03.2013 Сообщений: 20 |
А если выгодоприобретатель-юр.лицо в качестве своего выгодоприобретателя указывает другое юр.лицо и т.д., вы на всех запрашиваете анкеты и дальше копаете, если сведения предоставляют?
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
да, конечно
вы должны по выгодопр.получить максимально возможную информацию в том объеме, как и по клиенту |
ВК
Рег.: 04.03.2013 Сообщений: 20 |
А если вы получаете отказ в раскрытии дальнейших сведений по конечным выгодоприобретателям, вы направляете инфо в Росфин?
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.