Отчет Контролера о проверке выявленного нарушения.

Правила форума

referens

 

 

Рег.: 14.12.2010

Сообщений: 705

Сообщ. #21 от 29.04.2014 17:59 Стандартное

Цитата:

тогда нарушения будет, не то, что вовремя не обновили (про это вообще забыть), а то что отчеты клиентам ушли недостоверные. Нарушение - предоставление клиентам недостоверных отчетов. Но если честно, я б вот так жестко не стала бы писАть.
А вот как сотрудник ВУ будет объяснять это - загадка)) , т.к. тут выплывет причина - вовремя не обновили ПО , а неправильные отчеты - следствие причины



Так контролер и не проверяет ПО, в его обязанности входит выявление нарушений законодательства в рамках РЦБ, он выявляет некорректное предоставление отчетности. Если это нарушение явное, то никакие завуалированные формулировки ситуацию не спасут, сотрудник ВУ может объяснить, что некорректно сформировал запрос в ПО при формировании пакета отчетности. Либо, если уж совсем не удастся ПО обойти, можно написать, что при обновлении ПО слетели настройки внешних печатных форм либо не был произведен контроль настроек внешних печатных форм после обновления ПО, главное сразу же отписаться, что это отразилось лишь во внешних печатных формах, типа отчеты, а остальные учетные регистры корректны, также можно указать, что выгрузка лимитов в ИТС тоже производилась корректно. Также в отчете обязательно отписаться, что отчеты были скорректированы и предоставлены клиентам заново.

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #22 от 30.04.2014 08:36 Стандартное

Цитата:

))) очки одеть)))
а если серьезно, то ничего. Я опускаю этот пункт. У меня в отчетах одним пунктом идет Подтвержденные в ходе проверки факты нарушениях законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов ФСФР, и внутренних документов Организации; предложения и рекомендации по устранению нарушения и предупреждению аналогичных нарушений

Коллега, вот за отсутствие реальных рекомендаций (хотя бы строчки) у профиков были предписания это точно! Вы поосторожнее.

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #23 от 30.04.2014 08:41 Стандартное
Соглашусь с referens, за отчеты отвечает сотрудник ВУ, он ставит подпись и отвечает за его корректность.
Поэтому именно сотрудник ву д.б. удостоверится, что отчет был корректен, прежде чем его отправлять.

А что в отчете было неправильным? Сама форма? или содержание?
И как вы отправляете отчеты?

Evolution

 

 

Рег.: 10.08.2012

Сообщений: 1219

Сообщ. #24 от 30.04.2014 09:29 Стандартное

Цитата:

А что в отчете было неправильным?

не выгрузилась информация в раздел незавершенные сделки.

Цитата:

И как вы отправляете отчеты?

отчеты клиентам предоставляем в бумажном виде

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #25 от 30.04.2014 15:39 Стандартное
Evolution, напишите мне пожта на elenanm2012@mail.ru

ИК

 

 

Рег.: 04.09.2013

Сообщений: 342

Сообщ. #26 от 08.07.2014 13:30 Стандартное
Коллеги, работаю во внутреннем контроле относительно недавно, возник такой вопрос.

В компании нашли нарушение, проверили, нарушение устранили, отчет написан. В квартальном отчете я эту проверку указал.

Пришла проверка, проверяющий поднял мои отчеты, а там описываются совершенные нами ошибки, но уже устраненные.
Будут ли наказывать в этом случае за нарушение законодательства?
Или роль играет тяжесть нарушения?

AnnaS*

ООО УРАЛСИБ Кэпитал

 

Рег.: 10.06.2008

Сообщений: 225

Сообщ. #27 от 08.07.2014 14:59 Стандартное

Цитата:

Коллеги, работаю во внутреннем контроле относительно недавно, возник такой вопрос.

В компании нашли нарушение, проверили, нарушение устранили, отчет написан. В квартальном отчете я эту проверку указал.

Пришла проверка, проверяющий поднял мои отчеты, а там описываются совершенные нами ошибки, но уже устраненные.
Будут ли наказывать в этом случае за нарушение законодательства?
Или роль играет тяжесть нарушения?

Роль играет сумма, которую проверяющие намерены с вас снять в виде штрафов). На семинарах представители ФСФР говорили, что обычно они за уже выявленные и устраненные нарушения не штрафуют, но по закону право имеют (если срок давности не истек). Но если бы у Вас в отчете этого не было, а проверка эти нарушения выявила, штаф бы получили 100%, а так - еще не известно.

ИК

 

 

Рег.: 04.09.2013

Сообщений: 342

Сообщ. #28 от 29.01.2015 08:10 Стандартное
Добрый день!
Коллеги, как поступать если контролер сам допустил ошибку и сам же ее обнаружил?
Самому в отношении себя проверку проводить, вроде бы, не логично.
Единственное что нашел у себя во внутренних документах - ответственность за несвоевременное предоставление отчета руководству. А в остальном, получается, нет на меня управы?
Оформить ведь надо как-то...

Ольга В.

 

 

Рег.: 23.07.2014

Сообщений: 21

Сообщ. #29 от 29.01.2015 11:05 Стандартное
Добрый день, Уважаемые коллеги.

Наша организация является профучастником. Контролер в этом месяце проводил проверку отправленных отчетов по структуре собствености и выявил ошибку в дате рождения одного из учредителей, которая в отчетах тянется с 2009 г. до лета 2014 г. За 3-й и 4-й кв. сдавалать корректная отчетность. В отчетах указана дата 18.06, а датой рождения является 18.07. Подскажите, пожалуйста, в таком случае что делать. Необходимо пересдавать всю отчетность? Однако в 2012 г. Общество прошло удачно проверку ФСФР и тогда не было замечена ошибка.

predatory-alex

 

 

Рег.: 07.08.2012

Сообщений: 127

Сообщ. #30 от 29.01.2015 11:11 Стандартное
нет конечно же не надо все отчеты повторно отправлять, с момента как нашли нарушение и отправляйте исправленную отчетность

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,203
6 queries used