Email:
Пароль:
О НАУФОР
Членство в НАУФОР
Стандарты и рекомендации
Информационные материалы
Аттестация и обучение
Мероприятия
"Вестник НАУФОР"

Все сообщения пользователя

На страницу: 12 ... 567  След.

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #1 от 10.03.2017 13:42 Стандартное Перейти >>
Уважаемые коллеги, тоже занимаюсь разработкой внутренних документов по рискам.Готова к обсуждению, обменом опытом. почта anastasia.m@bk.ru

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #2 от 27.03.2017 18:35 Стандартное Перейти >>
При создании ″Основных принципов управления″ появилось множество вопросов. Предлагаю обсудить их здесь.

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #3 от 27.03.2017 18:44 Стандартное Перейти >>
1. нужно ли в ″Основных принципах″ конкретизировать какие отделы отвечают за какой риск?
2.достаточно ли только этого документа или необходимо еще подробно разработать методику количественной оценки рисков?
3. требуется ли создать неких документ-сообщение, который составляет представитель отдела - владелец риска?
4. нужно ли определить количественно риск-аппетит техническим сбоям?
5.если в компании нет ″положения о премировании компании″  - его обязательно необходимо создать?
может, кто-нибудь сможет ответить на часть вопросов?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #4 от 28.03.2017 12:16 Стандартное Перейти >>

Цитата:

мы разрабатывали отдельными документами. На это ″намекает″ С.7.5 Стандарт  и С.7.25 Стандарт и таково было требование НАУФОР при согласовании документов.


какие именно риски вы просчитываете количественно?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #5 от 28.03.2017 12:48 Стандартное Перейти >>

Цитата:

ы разработали методики и  утвердили лимиты на рыночный, кредитный риски  и риск ликвидности. и методику стресс-тестирования -в  общем....

Методику рыночного риска - ориентировались на  рекомендации ЦБ для банков... попроще конечно для себя сделали)))


наверное, в этом документе нужно прописать лимиты по клиентам, контрагентам.
и этот документ тоже надо будет предоставить в НАУФОР?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #6 от 29.03.2017 17:29 Стандартное Перейти >>

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, насчёт Программы управления риском

Вы , наверное, говорите о рисках подфт?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #7 от 03.04.2017 11:53 Стандартное Перейти >>
Добрый день, кто-нибудь в курсе, нужно ли уведомлять ЦБ о назначении  в компании сотрудника по рискам?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #8 от 03.04.2017 14:19 Стандартное Перейти >>

Цитата:

там надо смотреть по функциям мы уведомляем только о лице, ответственном за организацию системы управления рисками. Если у вас это не должн лицо ответственное за организацию управления рисками а  лицо ответственное за контроль над рисками, возникающими в связи с наличием непокрытой позиции, за направление клиентам уведомлений и за совершение действий по закрытию непокрытых позиций клиентов.
то уведомлять не надо



есть кто-нибудь, кто уведомлял?

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #9 от 03.04.2017 15:16 Стандартное Перейти >>
Помогите, пожалуйста, разобраться с требованием по размеру убытка в процентном или денежном выражении к собственному капиталу(п.16в примерном перечне документов кот. нужно предоставить науфор).
здесь идет речь о собственных средствах, которые профучастникам можно уменьшить до 15млн, кот. расчитываются на обязательной основе? или это именно собственный капитал, кот. включает в себя уставной, резервный и т.д. капитал

profuchastnik

 

 

Рег.: 10.03.2017

Сообщений: 64

Сообщ. #10 от 14.04.2017 14:54 Стандартное Перейти >>
Добрый день, коллеги.
1.кто-нибудь создавал помимо Основ СУР,  документ по методике оценке рисков, где прописаны ограничения, лимиты, формулы?  
2. кто-нибудь создавал  резервный фонд, помимо прописанного в уставе компании?
На страницу: 12 ... 567  След.

Script Execution time: 0,094
9 queries used