-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Налогообложение фьючерсы + опционы, правомерность действий брокера (вопрос к НАУФОР)
Правила форума Александр Андреевич
Нижневартовск
Рег.: 06.10.2009
Сообщений: 2
Сообщ. #1 от 06.10.2009 19:02 
Здравствуйте, обрасчаюсь как к специалистам в области расчёта налоговой базы частных инвесторов и к сотрудникам НАУФОР.
Компания АТОН списала с меня в декабре 2008 года налог с прибыли по секции ФОРТС. В налогооблагаемой базе проходило сальдирование прибыли/убытков по фьючерсам и опционам на фондовые активы (фьючерсы и опционы по Газпрому и ЛУКОЙЛу).
Налог был успешно оплачен. Все деньги с брокерского счёта выведены.
И теперь, прошёл почти год!
Сотрудники компании АТОН мне сообщают, что был изменён порядок налогообложения данных активов и теперь прибыль/убытки по фьючерсам и опционам не сальдируются. Мне пересчитывают налогооблагаемую базу за 2008 год, и теперь я должен доплатить налоги в бюджет.
Сотрудники АТОН так же ссылаются на консультации с НАУФОР, ФСФР и Министерство финансов.
Помогите, пожалуйста, разобраться насколько правомерно пересчитывать налогооблагаемую базу за 2008 год, и на каком основании?
1. При консультации с сотрудниками АТОН в 2008 году мне точно разъяснили и убедили, что прибыль/убытки по фьючерсам и опционам сальдируются, иначе я никогда бы и не открывал дельта нейтральных позиций на срочном рынке.
2 По какой причине другие брокеры данный вид сделок сальдируют и в 2009 году!!! (как пример Ай Ти Инвест)
3 Кто нарушает закон?
Сумма налога, начисленная мне, превышает сумму дохода с данного вида сделок за весь год!
Пожалуйста, помогите в данном вопросе!
Александр Андреевич
Нижневартовск
Рег.: 06.10.2009
Сообщений: 2
Сообщ. #2 от 06.10.2009 19:54
В добавлении к первому сообщению:
Данная тема обсуждается на форуме РТС и она затрагивает всех клиентов компании АТОН: forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=74217#74217Alexandrina
Рег.: 10.10.2008
Сообщений: 127
Сообщ. #3 от 08.10.2009 11:42
«Атон» предложил клиентам доплатить налоги
08.10.2009
Источник: ″Российский налоговый портал″
http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article216476412549809638923321757973097
Это прецедент, угрожающий срочному рынку
Атон «предложил клиентам, которые работают на срочном рынке, доплатить налоги, сообщили несколько из них, передает газета ″Ведомости″.
«Задним числом мне начислили налог за 2008 г., формула выглядит так: 13% от прибыли без учета затрат. Сумма налога просто зашкаливает!» — говорит Александр Авраменко, занимающийся торговлей деривативами на индексы и ценные бумаги. Письма об увеличении сумм НДФЛ за 2007 и 2008 гг. получили еще несколько клиентов «Атона», которые совершали сделки с деривативами. Также компания в одностороннем порядке запретила совершать сделки на рынке опционов, отмечает Авраменко и еще один клиент, пишет газета.
В письме клиентам «Атон» ссылается на ст. 214.1 НК. В статье говорится, что базисный актив опциона на фьючерс на ценную бумагу, а также опциона на фьючерс на фондовый индекс — фьючерсный контракт. «В связи с этим порядок определения налогооблагаемой базы, установленный ст. 214.1 НК для финансовых инструментов срочных сделок с базисным активом ценная бумага или фондовый индекс, не может быть применим к опционам на фьючерс на ценную бумагу и опционам на фьючерс на фондовый индекс. Налогообложению подлежат доходы от этих операций, вычет произведенных расходов не производится», — сообщается в письме.
Участники рынка полагают, что «Атон» погорячился. По мнению РТС, опционы на фьючерсы на акции — производные инструменты, базисным активом которых выступают ценные бумаги, т.к. фьючерс — это договор о поставке ценных бумаг. Поэтому мы считаем, что финансовый результат по опционам на фьючерсы на ценные бумаги должен считаться вместе с финансовым результатом по фьючерсам на акции и индексы, говорит представитель РТС. Ситуация, когда налогообложение сделок с опционами на фьючерсы отличается от налогообложения сделок с самими фьючерсами, — это абсурд, заявил исполнительный директор компании «Олма» Андрей Белинский. Опционы на фьючерсы тесно связаны с самими фьючерсами, существует много схем страхования рисков, которые основаны на операциях с этими инструментами, говорит он: «Многие будут вынуждены фактически заплатить налоги с убытков. Если данная позиция не будет пересмотрена, на рынке опционов в нашей стране можно ставить крест». «Олма», по его словам, не просит клиентов доплатить налоги. Не поступают так и другие брокеры, которые были опрошены вчера «Ведомостями».
«Атон» не обшибается, утверждает директор департамента Минфина Илья Трунин. Это не решение и не злая воля Минфина, а прямая норма НК, который не предусматривает применения ст. 214.1 НК к производным на производные, отмечает он. И обнадеживает: сейчас в Думе законопроект, который решает эту проблему.
сасха
Рег.: 12.02.2007
Сообщений: 75
Сообщ. #4 от 08.10.2009 12:34
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 августа 2009 г. N 03-04-06-01/221
″ ... В сделках ″опцион на фьючерс″ базисным активом является производный финансовый инструмент - фьючерсный контракт.
Налогообложение доходов, полученных от указанных сделок производится в общем порядке.″
В общем порядке - без учета затрат на приобретение.
До этого года не помню подобных комментариев, может кто-то и раньше читал, отзовитесь, укажите, пожалуйста документы.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
