224-ФЗ

Правила форума

Аirush

 

 

Рег.: 28.03.2008

Сообщений: 258

Сообщ. #61 от 28.01.2011 15:12 Стандартное
МОжет у меня глупый вопрос, но уже голова не варит: большинство из перечня инсайдерской информации, которая находится в проекте ФСФР ведь раскрывается в виде существенных фактов эмитентами, тогда получается, что она не является инсайдерской, раз раскрывается?

shmelev_andrei

 

 

Рег.: 23.12.2008

Сообщений: 13

Сообщ. #62 от 28.01.2011 15:16 Стандартное
Так этого не уточнено в законе, получается что есть ЗАО Кровля со штатом в 5 человек, открываем закон, а там написано, что ЗАО Кровля (эмитент поскольку АО) является инсайдером, и ему нужно принимать все положенные документы, назначать ответсвеннго сотрудника, вести список инсайдеров, оправлять его в ФСФР и т.п.  Весело?????

fiore

 

 

Рег.: 15.12.2008

Сообщений: 217

Сообщ. #63 от 28.01.2011 15:27 Стандартное

Цитата:

Так этого не уточнено в законе, получается что есть ЗАО Кровля со штатом в 5 человек, открываем закон, а там написано, что ЗАО Кровля (эмитент поскольку АО) является инсайдером, и ему нужно принимать все положенные документы, назначать ответсвеннго сотрудника, вести список инсайдеров, оправлять его в ФСФР и т.п.  Весело?????


Цитата:

МОжет у меня глупый вопрос, но уже голова не варит: большинство из перечня инсайдерской информации, которая находится в проекте ФСФР ведь раскрывается в виде существенных фактов эмитентами, тогда получается, что она не является инсайдерской, раз раскрывается?


Ребят! Ну вы что! На меня тоже канешн :))) пятница действует и болею я, но я же написала, что это распространяется только на эмитентов, чьи цб обращаются на бирже! Это можно предположить из п.2 ст.1, как Вы логично и предположили, и это же подтвердили представители ФСФР на семинаре. Это, кстати, единственная, внятная и полезная информация, там прозвучавшая :)

Информация эта, раскрываемая эмитентами, является инсайдерской до момента её раскрытия офиц.информационными агенствами, когда её раскрыли, она уже не инсайдерская.

julia

Спб 

 

Рег.: 24.12.2007

Сообщений: 27

Сообщ. #64 от 28.01.2011 15:49 Стандартное
Коллеги, будьте добры, поделитесь плз стандартами Науфор для соответствия ПрофУч законодательству о противодействии инсайду и манипулированию: suleo@mail.ru. Буду признательна.

shmelev_andrei

 

 

Рег.: 23.12.2008

Сообщений: 13

Сообщ. #65 от 28.01.2011 15:55 Стандартное
Согласен, я тоже так думаю, но как всегда в законе неточности, а по поводу пункта ″ кредитные организации, осуществляющие расчеты по результатам сделок, совершенных через организаторов торговли″, кто нибудь может пояснить???
Мы являемся КО, имеющие брокерскую и дилерскую лицензию, но работаем через субброкера, относится ли к нам это пункт и к кому вообще этот пункт относится?

fiore

 

 

Рег.: 15.12.2008

Сообщений: 217

Сообщ. #66 от 28.01.2011 16:04 Стандартное

Цитата:

″ кредитные организации, осуществляющие расчеты по результатам сделок, совершенных через организаторов торговли″, кто нибудь может пояснить???
Мы являемся КО, имеющие брокерскую и дилерскую лицензию, но работаем через субброкера, относится ли к нам это пункт и к кому вообще этот пункт относится?

Как я поняла..........то это, например, НКО НРД, осуществляющая расчёты в первом лице......

Андрей, если Вы Банк :)), то что Вы думаете, про ″Кредитные организации, осуществляющие в интересах клиентов операции с иностранной валютой на валютной бирже″ - мой вопрос-мысли вслух на эту тему-топик 55.

Аirush

 

 

Рег.: 28.03.2008

Сообщений: 258

Сообщ. #67 от 28.01.2011 16:04 Стандартное
Спасибо за ответ, выздоравливайте! Хотя можно заболеть только от одного такого закона:)))

Т.е. получается, если акции к торгам не допущены, но КО является профучастником, то список инсайдерской информации существенно сокращается?

fiore

 

 

Рег.: 15.12.2008

Сообщений: 217

Сообщ. #68 от 28.01.2011 16:05 Стандартное
Ой, и мне можно стандарты Науфор на fiore-j@mail.ru. Пожалуйста.

fiore

 

 

Рег.: 15.12.2008

Сообщений: 217

Сообщ. #69 от 28.01.2011 16:08 Стандартное

Цитата:

Спасибо за ответ, выздоравливайте! Хотя можно заболеть только от одного такого закона:)))

Т.е. получается, если акции к торгам не допущены, но КО является профучастником, то список инсайдерской информации существенно сокращается?


Выздоровлю, куда деваться :)
А вот со списком....для нас же тоже информация об эмитентах, с цб которыми имеем дело, - инсайдерская.
Понапридумывают, и сами потом понять не могут, что понаписали :)))

Аirush

 

 

Рег.: 28.03.2008

Сообщений: 258

Сообщ. #70 от 28.01.2011 16:17 Стандартное
Какие стандарты?:)

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,297
6 queries used