-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Отправка справки о структуре собственности с 01.01.2012
Правила форума Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #31 от 25.01.2012 17:00 
Цитата:
в том формате ртф, который был раньше я так понимаю тоже можно сдавать
мы все в ртф сдавалиrina
Рег.: 04.07.2011
Сообщений: 34
Сообщ. #32 от 26.01.2012 11:57
Цитата:
Наименование лица (лиц), через которое осуществляется косвенное владение пятью и более процентами уставного (складочного) капитала профессионального участника рынка ценных бумаг
физическое лицо
это и есть третий уровень
″Лицо, через которое осуществляется владение профессиональным участнтком РЦБ″ - из анкеты.
Это юридические лица - владельцы 5% и более профучастника, потому что только у юрлица в свою очередь могут быть владельцы 20%.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #33 от 26.01.2012 12:10
из изложенного, е понятно о чем речь
по сути мы раскрываем, кто являеися владельцем профика, если это юр лица, то соответственно далее раскрываем их владельцев, и в конечном счете выйдем на физика, который будет владеть ″учредителем″ профика, а косвенно - самим профиком.(рассматривается владение не менее 5 % в отношении к профику, что равнозначно 20% косвенного владения)rina
Рег.: 04.07.2011
Сообщений: 34
Сообщ. #34 от 26.01.2012 12:52
Legal, спасибо, Вы тоже очень понятно все изложили, Ваша точка зрения ясна.
А теперь по процедуре. Для того, чтобы официально выйти на этого конечного физика, придется написать энное количество запросов реестродержателям и получить у них отказ в представлении информации. Ситуация проста только в случае, если все участники сугубо дружественны.
По моему мнению, ситуация с третьим уровнем представляется усложненной. В то время как здесь имеет место простое указание связей между 5% и 20%, чего не просили в бумажной форме анкеты. ИМХО.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #35 от 26.01.2012 13:22
Цитата:
rina
вот правда, наверное не совсем понимаю о чем речь.... в бумажной форме также была необходимость указания всех этий связей, а электронная форма построена именно по форме бумажной... не нашла там различий. побробую еще раз вникнуть.
Что касается реестродержателей и депозитариев, то да, это проблема, в которой пыталась в свое время разобраться и нашла некоторые комментарии на эту тему. Пришла к тому выводу, что если все концы теряются на уровне номинального держание, то дальнейшее раскрытие не представляется возможным.
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #36 от 26.01.2012 13:28
посмотрела еще раз..... на примере анкеты 2,16,1.... никаких отличий не нашлаАirush
Рег.: 28.03.2008
Сообщений: 258
Сообщ. #37 от 26.01.2012 13:43
Так получается если юр. лицо акционер профика, а этим юр. лицом владеет другое юр. лицо, мы его указываем в пункте 2 электронной формы справки о структуре. А физика, владельца второго юрика где указываем или его в электронной версии не указываем вообще?
И еще такой вопрос, в 5-ом столбце пункта 2.1 мы указываем соответствующее лицо из первого пункта?rina
Рег.: 04.07.2011
Сообщений: 34
Сообщ. #38 от 26.01.2012 14:23
Legal, в анкете 2.16.2 этого физика уже нет. Мы по ней отправляли.
Airush, нет требования указывать владельцев второго юрика (второй юрик - владелец 20% владельца 5% в профике). И не факт, что он физик.Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #39 от 26.01.2012 14:37
Цитата:
Аirush
смотрите, я вижу так
в п 1,2 1,4 указываются лица, непоследственно владеющие профиком, в п 2.5 конечный владелец, т.е. владелец юрика, который владеет профиком.
А так - давайте на примере
ООО Цветок - профик
ромашкой владеет ООО Ромашка (80%) и Иванов (20%) (это мы указываем в п 1,2 и 1.4 соответственно)
Петров владеет 100% Ромашкой, он и будет фигурировать в п 2,5.
Единственное отличие от ртф файла в том, что там надо было по конечному физику вносить полную информацию, а в анкете достаточно ФИОLegal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #40 от 26.01.2012 14:40
Цитата:
в анкете 2.16.2 этого физика уже нет. Мы по ней отправляли.Цитата:
rinaспс, я просто в данной версии анкеты еще ничего не заполняла, потому сравнивала с предыдущей версией. Ну, тем лучше... хотя есть некие сомнения, т к требования закона то не отменили раскрывать до конечного владельца...
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
