не забываем менять правила по легализации!!!! |
Правила форума |
AnnaS* ООО УРАЛСИБ Кэпитал
Рег.: 10.06.2008 Сообщений: 225 |
Коллеги, кто как поступает в отношении требования подпункта 6 пункта 1 ст. 7 115-ФЗ касательно обязанности организации принимать меры к блокированию средств террористов?
Обязанность в законе прописана, а как это делать - никакой информации. Например, клиент у меня совершил сделку на Т+4 и тут на Т+2 его признали террористом, по идее, на следующий день я его активы блокирую, соответственно, на Т+4 обязательства перед контрагентом за счет клиента исполнить не могу. И самое главное, не понятно куды с этим бечь - кто, как и когда принимает решение о разблокировании??? Не могу определиться вставлять этот пункт в ПВК или нет. Если не вставить - не будут ли мои ПВК признаны несоответствующими требованиям 115-ФЗ? А если вставить - обязана ли я расписать как именно мы собираемся это делать? И in general - у меня тут с коллегами возник спор - оппонент утверждает, что если мы пропишем в ПВК, то исполнять обязаны, а, поскольку не знаем как, к нам могут быть претензии. А если в ПВК не прописано, то и спроса с нас нет. Я же считаю, что прописано или не прописано в ПВК, обязанность, установленную для нас законом никто не отменяет и (не дай Бог) при появлении такого клиента с нас все равно могут спросить почему это мы ему все не заморозили. Кто из нас прав? |
Xenia ИК, Москва
Рег.: 15.08.2013 Сообщений: 36 |
Цитата: бенек в 59 приказе предполагается (и в скором времени его туда включат) Учитывая скорость обновления 59-го (лишь однажды), несмотря на изменения 115-го, я пока подожду =) |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: оппонент утверждает, что если мы пропишем в ПВК, то исполнять обязаны, а, поскольку не знаем как, к нам могут быть претензии. А если в ПВК не прописано, то и спроса с нас нет. можно я поучаствую. это зависит от того, как вы пропишите. к примеру, если указать определенный критерий и пропустить его при проверке, то вопросы со стороны регулятора будут, или если указать, что компания при идентификации выезжает к клиенту и проверяет его местонахождение, а вы не выехали, а обошлись пунктом в анкете, то тогда точно накажут. А вот что касается блокировки, т к она четко фигурирует в законе как обязательство, то в правилах нужно найти место для этого пункта, а вот про реализацию его стоит указать, что выполняется в соответствии с действ.законодательством, ну или придумать самим, как будете реализовывать. Я предпочла первый вариант. Помните, это как было много лет назад про обучение, в законе его прописали, а разъясняющую нормативку еще не придумали, так все в правилах писали про это обучение, ссылаяясь на определенные пункты |
AnnaS* ООО УРАЛСИБ Кэпитал
Рег.: 10.06.2008 Сообщений: 225 |
Цитата: так все в правилах писали про это обучение, ссылаяясь на определенные пункты Т.е. прописать в разделе обязанностей компании дословно пп.6 п.1 ст. 7 и далее добавить что блокировка осуществляется в соответствии с законодательством? |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: А вот что касается блокировки, т к она четко фигурирует в законе как обязательство, то в правилах нужно найти место для этого пункта, а вот про реализацию его стоит указать, что выполняется в соответствии с действ.законодательством, ну или придумать самим, как будете реализовывать. Я предпочла первый вариант. Помните, это как было много лет назад про обучение, в законе его прописали, а разъясняющую нормативку еще не придумали, так все в правилах писали про это обучение, ссылаяясь на определенные пункты +1 я прописала так же, ″обтекаемая общая фраза″ в соответствии с действующим законодательством. |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Кто работает по типовым Правилам НАУФОР?
Вы вносили изменения в Приложениям к Анкетам в связи с 134-ФЗ, если да, то какие? вот в это Приложение: 1. Дата проверки и результаты проверки клиента на предмет наличия/отсутствия информации о них в Перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности. 2. Дата проверки и результаты проверки действительности паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность на территории Российской Федерации 3. Сведения о принадлежности клиента (регистрации, место жительства, место нахождения) владении, отсутствии владения счетом в банке, зарегистрированном в государстве (на территории), которое входит в перечень государств, определяемый в порядке, установленном статьей 6 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». и т.д..... |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Цитата: 2. Дата проверки и результаты проверки действительности паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность на территории Российской Федерации а это строка от куда? |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Evolution))) может сами добавили))) уже не помню))
Я привела форму, чтобы было понятно об чем идет речь))) |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Цитата: . Сведения о принадлежности клиента (регистрации, место жительства, место нахождения) владении, отсутствии владения счетом в банке, зарегистрированном в государстве (на территории), которое входит в перечень государств, определяемый в порядке, установленном статьей 6 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Цитата: 1. Дата проверки и результаты проверки клиента на предмет наличия/отсутствия информации о них в Перечне организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности. эти строки есть в анкете |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
А после замечательного 134-ФЗ, что нить меняли в этих Приложениях для физиков и юриков?
|
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.