-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Личный кабинет на сайте РФМ
Правила форума Бучка
Рег.: 26.11.2015
Сообщений: 490
Сообщ. #981 от 09.06.2016 15:38 
Цитата:
не можно а нужно, у нас для принятия мер 1 рабочий день.
Спасибо большое! а то как в том анекдоте: .... никому нельзя доверять, хотел пукнуть, а получилось....″ уже от того что проверяю все и перепроверяю еще больше путаницы!
Такой вопросик возник в рамках переписывания ПВК: у кого как организован принцип программ по заморозке, отказе и приостановлению, одинаковый ли алгоритм?
то есть есть необходимость в заморозке, отказе и приостановлении, ОС инициирует ранее перечисленное и на основании решения ОС:
а). все действия совершаются без принятия окончательного решения ген.директора, его уже после уведомляют.
б). ген.директор принимает окончательное решение и совершаются все действия на основе решения директора.Бучка
Рег.: 26.11.2015
Сообщений: 490
Сообщ. #982 от 09.06.2016 16:20
Написала не в темуNazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #983 от 09.06.2016 16:22
Цитата:
Написала не в тему
ответил по почтеБучка
Рег.: 26.11.2015
Сообщений: 490
Сообщ. #984 от 17.06.2016 11:22
Сегодня портал подглючивает: отправила ФЭС, а оно в списке не отразилось вообще ни как: не как в работе, не как не принятое, еле-еле нашла общим поиском по сообщениям, номер РФМ присвоил.Бучка
Рег.: 26.11.2015
Сообщений: 490
Сообщ. #985 от 17.06.2016 15:29
Ура! все принято вроде нормальноПавел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #986 от 20.06.2016 23:51
Цитата:
Сегодня портал подглючивает: отправила ФЭС, а оно в списке не отразилось вообще ни как: не как в работе, не как не принятое, еле-еле нашла общим поиском по сообщениям, номер РФМ присвоил.
То же самое было 17.06.2016 г. у одних моих знакомых. Звонили в РФМ, сказали, что впервые видят такую ошибку, когда ФЭС исчезло.vukolov
Рег.: 12.03.2015
Сообщений: 25
Сообщ. #987 от 24.06.2016 11:39
Коллеги, добрый день. Прошу Вашей помощи. У нас подходит срок ЭЦП, зарегина была на директора. Сейчас в личном кабинете можно зарегить СДЛ и при этом приложить документы. Скажите, есть нормативка по данному вопросу? И теперь получается ЭЦП нужно на СДЛ выпускать?
Заранее спасибо.ООО Северо-западная управляющая компания*
Сообщений: 58
Сообщ. #988 от 24.06.2016 15:10
Цитата:
Коллеги, добрый день. Прошу Вашей помощи. У нас подходит срок ЭЦП, зарегина была на директора. Сейчас в личном кабинете можно зарегить СДЛ и при этом приложить документы. Скажите, есть нормативка по данному вопросу? И теперь получается ЭЦП нужно на СДЛ выпускать?
Заранее спасибо.
Я по этому же поводу звонила в тех.поддержку, они сказали, что этот раздел только для СДЛ. Если отправляется за подписью Ген.директора, его регистрировать не надо. Если эта обязанность у Вас возложена на Ген.директора. У нас сообщения так принимаются системой. проверка ЭЦП проходит.
Из полученного на семинарах: Есть мнение ЦБ, что желательно иметь для СДЛ подпись в случае, если ген.директора не будет для оперативности предоставления сведений.
С другой стороны, мне кажется, СДЛ может подписывать ЭЦП ген.директора, если на него будет выдана соответствующая доверенность, дающая право использовать подпись ген.директора на портале. С ней можно ппробовать тогда и СДЛ зарегистрировать (но это из области предполажения. На это же мне указывали в тех.поддержке РФМ)Nazareth
Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014
Сообщений: 1966
Сообщ. #989 от 24.06.2016 15:24
Цитата:
будет выдана соответствующая доверенность, дающая право использовать подпись ген.директора на портале.
ужоссссссс))))) это компрометация подписи, потому что после окончания доверенности человек никак не сможет доказать, что он не скопировал счужую подпись....
вообще это жесть конечно, когда регулирующие органы лезут еще в ЭЦП... простой пример, когда ЦБ писал, что так как у нас 1 день на то , чтобы уведомить ЦБ о новом ЕИО, надо ЗАРАНЕЕ поторопиться с изготовлением ЭЦП на будущего гендира. А то , что удостоверяющий центр требует при изготовлении ЭЦП подписанный протокол/приказ о назначении лица на должность и значит по определению заранее нельзя озаботиться подписью это все както забыли, типа мы не программисты,а регуляторы.
Бучка
Рег.: 26.11.2015
Сообщений: 490
Сообщ. #990 от 24.06.2016 15:49
Цитата:
И теперь получается ЭЦП нужно на СДЛ выпускать?
Как на семинаре в НАУФОР говорили, что надо делать ЭЦП даже на и.о. СДЛа, то есть в случае отсутствия СДЛа надо подписывать отчеты и.о. СДЛа, и что за подписью ген. директора не корректно отправлять, ЦБ РФ на это обратит внимание.
Мое мнение: тк СФМ состоит из двух сотрудников, то действительно ЭЦП должно быть у обоих на случай отпуска или больничного СДЛа, и обязанности Начальника СФМ полностью будет исполнять сотрудник СФМ, в том числе подписывать отчеты ЭЦП тоже получается будет в его обязанностях.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
